Дата принятия: 01 февраля 2019г.
Номер документа: 21-23/2019
АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 1 февраля 2019 года Дело N 21-23/2019
1 февраля 2019 года г. Астрахань
Судья Астраханского областного суда Стёпин А.Б. при секретаре Тутариновой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу участкового уполномоченного полиции УМВД России по г. Астрахани Ерзутова Е.А. на решение Кировского районного суда г. Астрахани от 11 декабря 2018 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сорокиной А.Р.
установил:
постановлением участкового уполномоченного полиции УМВД России по г. Астрахани Ерзутова Е.А. N 01/18/5387 от 19 апреля 2018 года Сорокина А.Р. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решением Кировского районного суда г. Астрахани от 11 декабря 2018 года жалоба Сорокиной А.Р. удовлетворена, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
В жалобе участковым уполномоченным полиции УМВД России по г. Астрахани Ерзутовым Е.А. ставится вопрос об отмене решения районного суда ввиду его незаконности и необоснованности.
Выслушав участкового уполномоченного полиции УМВД России по г. Астрахани Ерзутова Е.А. и его защитника Острикову И.В. поддержавших доводы жалобы, Сорокину А.Р. и ее представителя Бурову Н.А., не согласившихся с доводами жалобы, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, оснований для отмены решения суда не нахожу.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Материалами дела установлено, что 28 февраля 2018 года в 17 часов 30 минут, Сорокина А.Р. находясь во дворе дома 74 по ул. Курская Кировского района г. Астрахани, учинила хулиганские действия в отношении Батыршина И.Х., а именно выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить, не реагировала, чем нарушила общественный порядок.
Рассматривая дело, районный суд пришел к выводу об отмене постановления участкового уполномоченного полиции УМВД России по г. Астрахани от 19 апреля
2018 года и прекращении производства по делу на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности.
Суд второй инстанции с выводами суда соглашается, считает их правильными, основанными на законе и материалах дела.
В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачей производства по делу об административном правонарушении является разрешение дела в соответствии с законом.
Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Как видно из материалов дела 11 апреля 2018 года на имя начальника УМВД России по г. Астрахань от Батыршина И.Х. поступило заявление о привлечении к ответственности Сорокиной А.Р. по факту хулиганских действий, имевших место 28 февраля 2018 года.
18 апреля 2018 года участковым уполномоченным полиции УМВД России по г. Астрахани Ерзутовым Е.А. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Сорокиной А.Р. по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и 19 апреля 2018 года административный материал, направлен в Кировский районный суд г. Астрахани для рассмотрения по существу.
19 апреля 2018 года судьей Кировского районного суда г. Астрахани возвращен административный материал в УМВД г. Астрахани ввиду неправильного составления протокола об административном правонарушении и оформления других материалов.
В этот же день участковый уполномоченный полиции УМВД России по г. Астрахани Ерзутов Е.А. выносит постановление о привлечении Сорокиной А.Р. к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не извещая Сорокину А.Р. и потерпевшего Батыршина И.Х. о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.
Согласно пункту 4 части 2 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии существенных нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу подлежит отмене с возвращением дела в орган, должностному лицу, правомочным его рассмотреть, на новое рассмотрение.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
Поскольку на момент судебного заседания срок давности привлечения Сорокиной А.Р. к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотренный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истек, оснований для возвращения материала на новое рассмотрение не имелось.
Районный суд обоснованно пришел к выводу о прекращении производства по делу по основаниям истечения срока давности привлечения к административной ответственности.
Доводы жалобы о незаконности и необоснованности решения суда, являются несостоятельными, поскольку не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам.
Доводов, свидетельствующих о том, что судом при рассмотрении дела были допущены существенные нарушения норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые могли явиться основанием к отмене обжалуемого судебного акта, жалоба не содержит.
Руководствуясь статьями 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
решение Кировского районного суда г. Астрахани от 11 декабря 2018 года
оставить без изменения, жалобу участкового уполномоченного полиции УМВД России
по г. Астрахани Ерзутова Е.А. - без удовлетворения.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
