Дата принятия: 07 февраля 2018г.
Номер документа: 21-23/2018
КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 7 февраля 2018 года Дело N 21-23/2018
Судья Камчатского краевого суда Венин А.Н. при секретаре ПальминойЕ.А., рассмотрев жалобу командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю Романова И.А. на решение судьи Петропавловск-Камчатского суда Камчатского края от 21 декабря 2017 года, которым постановлено:
жалобу Коваленко Ф.В. удовлетворить.
Постановление командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю N от 24октября 2017 года о привлечении Коваленко Ф.В. к административной ответственности по части 2 статьи 12.31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление,
УСТАНОВИЛ:
постановлением командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю Романова И.А. от 24 октября 2017 года N КоваленкоФ.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Основанием привлечения к административной ответственности послужило то, что Коваленко Ф.В. 20 октября 2017 года в 22 часа 22 минуты на ул. Советская в г. Петропавловске-Камчатском осуществлял перевозку пассажиров на транспортном средстве "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак N, с нарушением требований о проведении предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров водителей транспортных средств.
Не согласившись с привлечением к административной ответственности, Коваленко Ф.В. обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление отменить, а производство по делу об административном правонарушении прекратить, ссылаясь на неверное применение должностным лицом административного органа норм материального права.
Рассмотрев жалобу на постановление должностного лица, судья пришел к выводу об отсутствии достаточных доказательств нарушения Коваленко Ф.В. требований обеспечения безопасности перевозок пассажиров автомобильным транспортом, и прекратил производство по делу об административном правонарушении на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
В жалобе, поданной в Камчатский краевой суд, командир ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю Романов И.А., полагая решение судьи незаконным и необоснованным, просит его отменить.
Проверив материалы дела, не нахожу оснований для отмены решения судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края.
Административная ответственность по части 2 статьи 12.31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена за осуществление перевозок пассажиров и багажа, грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом с нарушением требований о проведении предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров водителей транспортных средств.
Из содержания части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что при рассмотрении жалобы на не вступившее в законную силу постановление не допускается вынесение нового решения по существу дела или изменение обжалуемого постановления, если при этом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности.
Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, является истечение установленного в статье 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срока давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составляет два месяца со дня совершения правонарушения.
Из материалов дела следует, что обстоятельства, послужившие основанием к возбуждению в отношении Коваленко Ф.В. производства по делу об административном правонарушении, имели место 20 октября 2017 года.
Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для данной категории дел, по настоящему делу истек 20 декабря 2017 года.
Учитывая, что на момент рассмотрения настоящей жалобы на решение судьи истек срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прихожу к выводу о том, что доводы командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю Романов И.А. не имеют правового значения, поскольку положения части 1 статьи 4.5, пункта 6 части 1 статьи 24.5, части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях исключают в данном случае возможность отмены или изменения оспариваемого решения судьи районного суда по указанным доводам жалобы, так как это ухудшит положение лица, привлеченного к административной ответственности.
При таких обстоятельствах оснований для отмены решения судьи Петропавловск-Камчатского суда Камчатского края и принятия решения об отказе в удовлетворении жалобы не имеется.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Камчатского краевого суда
РЕШИЛ:
решение судьи Петропавловск-Камчатского суда Камчатского края от
21 декабря 2017 года оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Судья А.Н. Венин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
