Решение Рязанского областного суда от 03 декабря 2020 года №21-231/2020

 
РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 03 декабря 2020 года Дело N 21-231/2020
Судья Рязанского областного суда Тихонин Ю.В. при секретаре Серегиной И.А., рассмотрев жалобу начальника отделения ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО на решение судьи Советского районного суда г.Рязани от 23 октября 2020 года об отмене постановления Врио начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО N 18810162191230584926 от 30 декабря 2019 года, решения заместителя начальника УГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО от 26 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО "Атримлогистик",
УСТАНОВИЛ:
вышеуказанным постановлением должностного лица, оставленным без изменения решением вышестоящего должностного лица, ООО "Атримлогистик" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей.
Решением судьи Советского районного суда г.Рязани от 23 октября 2020 года вышеуказанные постановление должностного лица, решение вышестоящего должностного лица отменены, производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО "Атримлогистик" прекращено на основании п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
В жалобе, поданной в Рязанский областной суд, начальник отделения ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО - должностное лицо, вынесшее постановление о назначении административного наказания, ставит вопрос об отмене судебного акта, состоявшегося в отношении общества по настоящему делу об административном правонарушении, приводя доводы о его незаконности.
Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав мнение защитника ФИО возражавшего против удовлетворения жалобы, прихожу к следующим выводам.
Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности для данного вида административных правонарушений составляет 2 месяца.
Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ООО "Атримлогистик" дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ, имели место 17 декабря 2019 года.
Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности по настоящему делу истек 17 февраля 2020 года.
Как следует из системного толкования статей 24.5, 30.7 КоАП РФ, после истечения срока давности привлечения к административной ответственности, вопрос об ответственности за совершение административного правонарушения обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство.
Учитывая, что срок давности привлечения ООО "Атримлогистик" к административной ответственности истёк, а решением судьи районного суда постановление о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ, было отменено и производство по делу прекращено, то в соответствии с вышеуказанным дальнейшее производство по данному делу об административном правонарушении в сторону ухудшения положения лица, привлекаемого к административной ответственности, исключается.
При таких обстоятельствах решение судьи районного суда не может быть пересмотрено судом вышестоящей инстанции, поскольку КоАП РФ не предусматривает возможности формулировать выводы о наличии признаков состава административного правонарушения в действиях лица, в отношении которого производство по делу прекращено, а также обсуждать вопросы о нарушении этим лицом требований закона, за пределами срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
решение судьи Советского районного суда г.Рязани от 23 октября 2020 года об отмене постановления начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО N 18810162191230584926 от 30 декабря 2019 года, решения заместителя начальника УГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО от 26 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО "Атримлогистик" оставить без изменения, а жалобу начальника отделения ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО.- без удовлетворения.
Судья Рязанского областного суда Ю.В. Тихонин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка