Решение Севастопольского городского суда от 14 мая 2020 года №21-231/2020

 
СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 14 мая 2020 года Дело N 21-231/2020
Судья Севастопольского городского суда Землюков Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Повышева С.В. на решение Гагаринского районного суда г.Севастополя от 3 марта 2020 года по жалобе Повышева С.В. на постановление N 188101922001090038473 от 09 января 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.16 КоАП РФ,
установил:
постановлением начальника отделения по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по г. Севастополю Акишева В.И. от 9 января 2020 года Повышев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.
На данное постановление должностного лица Повышев С.В. подал жалобу в Гагаринский районный суд г. Севастополя.
Решением Гагаринского районного суда г.Севастополя от 3 марта 2020 года постановление оставлено без изменения, а жалоба - без удовлетворения.
Не согласившись с указанным решением суда, Повышев С.В. обратился с жалобой, в которой просит постановление должностного лица от 09 января 2020 года, решение Гагаринского районного суда г.Севастополя от 3 марта 2020 года, отменить как незаконные и необоснованные, вынесенные с нарушением норм законодательства, производство по административному делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Отмечает, что из постановления от 09 января по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 КоАП РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 05 минут он припарковал свое транспорте средство ОПЕЛЬ АСТРА государственный регистрационный знак N в зоне действия знака 3.27 "Остановка запрещена" в районе <адрес> <адрес> <адрес>.
Как следует из фотофиксации правонарушения, его транспортное средство находилось в парковочном кармане, расположенного около входов в магазины и банк РНКБ, в районе указанного выше адреса.
В соответствии п. 1.2. ПДД определено, что: "Дорога - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а так же трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии".
Указывает, что действие знаков распространяется на проезжую часть, обочину, трамвайные пути, велосипедную или пешеходную дорожки, у которых или над которыми они установлены.
Поскольку данный перечень является закрытым, парковочный карман нельзя отнести ни к трамвайным путям, ни тротуарам, ни к обочинам, ни к разделительным полосам, в связи с чем знак 3.27 "Остановка запрещена" действует на территории проезжей части, которая является основным элементом дороги, предназначенный для непосредственного движения транспортных средств.
Обращает внимание, что парковочный карман имеет характерные углубления и огорожен бордюрами, в виду своей конструкции данная территория не является приспособленной и используемой для движения транспортных средств полосой земли, а создана специально для их парковки.
Таким образом, парковочный карман не является частью дороги, а также проезжей части.
Отмечает, что его автомобиль был припаркован не на проезжей части, а на прилегающей территории и он не создал помех для движения других транспортных средств, а поскольку данная территория не является частью дороги, на нее не распространяется действие знака 3.27 ПДД РФ.
В судебном заседании Повышев С.В. поддержал доводы жалобы по указанным в ней основаниям и просил ее удовлетворить.
Начальник отделения по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по г. Севастополю старший лейтенант полиции Акишев В.И. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы административного дела в полном объеме в соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, прихожу к следующим выводам.
В соответствие с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с требованиями знака 3.27 "Остановка запрещена" Приложения N 1 к ПДД РФ запрещаются остановка и стоянка транспортных средств. Зона действия данного знака распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта.
Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ наступает за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи.
Как следует из материалов дела, 31 декабря 2019 года в 13часов 05 минут по адресу: г. Севастополь, от <адрес> <адрес> до <адрес>, зафиксировано, что водитель, управляя транспортным средством "Опель Астра", государственный регистрационный знак N, собственником которого является Повышев С.В., в нарушение п.1.3 ПДД РФ осуществил остановку транспортного средства на дороге в зоне действия дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена".
Данные действия Повышева С.В. квалифицированы по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ.
Факт совершения Повышевым С.В. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе, исследованных судом копий фото и видеоматериалов и свидетельства о проверке комплекса "Паркрайт", заводской N, сведения Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД РФ о регистрационных действиях, копия карточки учета транспортного средства "Опель Астра", государственный регистрационный знак N допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают.
Вопреки доводам жалобы, действия Повышева С.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, выразившуюся в нарушении водителем требований п.1.3 ПДД РФ, поскольку он осуществил остановку, стоянку транспортного средства на дороге в зоне действия дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена".
Административное наказание назначено Повышеву С.В. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч.4 ст.12.16 КоАП РФ.
Довод жалобы Повышева С.В. о том, что судом не дана оценка тому, что в месте остановки его транспортного средства находится парковочный карман, является несостоятельным, поскольку из решения усматривается, что данный довод был исследован судом, ему дана надлежащая оценка.
При этом суд апелляционной инстанции, соглашаясь с судом первой инстанции, вопреки доводам жалобы Повышева С.В., принимает во внимание следующее.
В силу п. 1.2 Правил дорожного движения парковка (парковочное место) - это специально обозначенное и при необходимости обустроенное и оборудованное место, являющееся в том числе частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, зданий, строений или сооружений и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению собственника или иного владельца автомобильной дороги, собственника земельного участка либо собственника соответствующей части здания, строения или сооружения.
Как следует из схемы организации дорожного движения, а также фото и видеоматериала на исследуемой части автомобильной дороги специально обозначенные и обустроенные места для парковки автомобилей, отсутствуют. Имеющееся расширение проезжей части не позволяет водителю ставить автомобиль при наличии знака - остановка запрещена.
При этом из представленных фото и видеозаписи следует, что припаркованный под углом к краю проезжей части автомобиль (а мнению автора жалобы припаркован в парковочном кармане, то есть специально предназначенном для этого месте) мешает проезду иным транспортным средствам, движущемся по правой полосе движения.
Из совокупности доказательств по делу следует, что автомобиль был припаркован на проезжей части дороги в зоне уширения, которая не оборудована в соответствии с требованиями ПДД РФ специальным знаком 6.4 "Парковка (парковочное место)" и не нанесена на дислокацию дорожных знаков, следовательно, не является местом для парковки, на которую действие знака 3.27 "Остановка запрещена" не распространяется.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности, не нарушены.
Нарушений норм материального и процессуального права не допущено, правовых оснований для отмены или изменения судебного решения, не усматривается.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 30.7 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
решил:
решение Гагаринского районного суда г.Севастополя от 3 марта 2020 года по жалобе Повышева С.В. на постановление по делу об административном правонарушении N 188101922001090038473 от 09 января 2020 года о привлечении его к административной ответственности по ч. 4 статьи 12.16 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Повышева С.В. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу после его вынесения.
Судья Д.С. Землюков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка