Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 24 апреля 2018 года №21-231/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

от 24 апреля 2018 года Дело N 21-231/2018
Судья Верховного Суда Чувашской Республики Голубев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Фисенко Ольги Владиславовны на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Чебоксары от 13 февраля 2018 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 20 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Фисенко Ольги Владиславовны,
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Чебоксары от 13 февраля 2018 года Фисенко О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.19 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Решением судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 20 марта 2018 года постановление оставлено без изменения.
Не согласившись с вынесенными по делу решениями, Фисенко О.В. обратилась с жалобой в Верховный Суд Чувашской Республики, в которой просит постановление и решение отменить. Считает, что её вина в совершении административного правонарушения не доказана, фотоснимка правонарушения не имеется, по делу имеются неустранимые сомнения в её виновности.
Изучив доводы жалобы, проверив дело в полном объеме, выслушав Фисенко О.В., поддержавшую доводы жалобы, прихожу к следующему.
Согласно части 3 статьи 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Частью 3 статьи 12.19 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за остановку или стоянку транспортных средств на пешеходном переходе и ближе 5 метров перед ним, за исключением вынужденной остановки и случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, либо нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, что влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Объективная сторона состава административного правонарушения, за совершение которого Фисенко О.В. привлечена к административной ответственности в соответствии с частью 3 статьи 12.19 КоАП РФ характеризуется нарушением водителем требования пункта 12.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, в силу которого запрещается остановка транспортного средства в местах, где это создаст помехи для движения пешеходов.
Как следует из материала дела об административном правонарушении и установлено судьей районного суда при проверке обжалуемого постановления, 13 февраля 2018 года в 13 часов 45 минут возле <адрес> водитель Фисенко О.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком N, в нарушении пункта 12.4 Правил дорожного движения Российской Федерации совершила стоянку на тротуаре, создав помеху для передвижения пешеходов.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Фисенко О.В. подтверждены совокупностью доказательств, исследованных судьей районного суда при рассмотрении дела, допустимость, достоверность и достаточность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении от 13 февраля 2018 года, протоколом о задержании транспортного средства от 13 февраля 2018 года, рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары от 13 февраля 2018 года и другими, которым дана надлежащая оценка.
Таким образом, при рассмотрении дела на основании статьи 26.1 КоАП РФ должностным лицом и судьей районного суда установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, дана правильная оценка представленным доказательствам в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Правовых оснований для переоценки доказательств не имеется. При этом неустранимых сомнений, которые бы в силу части 4 статьи 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.
Доводы Фисенко О.Ф. об отсутствии в ее действиях состава вмененного административного правонарушения, о недоказанности вменяемого деяния ввиду того, что изложенные в рапорте сотрудника ГИБДД сведения о событии административного правонарушении не подтверждены иными объективными доказательствами, в том числе фото-видеоматерилами, тщательно проверены судьей районного суда и обоснованного опровергнуты.
Несогласие Фисенко О.В. с оценкой доказательств и выводами судьи не является основанием для отмены проверяемых по делу актов.
Доводы жалобы заявителя о нерассмотрении судьей районного суда ее ходатайств об истребовании схемы дорожной разметки и дислокации дорожных знаков, а также о вызове понятых не могут быть приняты во внимание.
Анализ представленных материалов свидетельствует, что в ходе осуществления производства по делу об административных правонарушениях указанные ходатайства Фисенко О.В. не заявлялись и в деле об административном правонарушении не содержатся. Кроме этого, поскольку Фисенко О.В. в нарушение Правил допущена стоянка транспортного средства на тротуаре, наличие в месте стоянки дорожной разметки и дорожных знаков применительно к настоящему делу не имеет существенного значения.
Наказание Фисенко О.В. назначено в соответствии с санкцией части 3 статьи 12.19 КоАП РФ, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ.
Существенных нарушений норм процессуального права при привлечении Фисенко О.В. к административной ответственности не допущено.
Иных доводов, опровергающих выводы должностного лица ГИБДД и суда, свидетельствующих о незаконности принятых по делу актов, жалоба не содержит.
При таких обстоятельствах оснований для отмены принятых по делу актов, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Чебоксары от 13 февраля 2018 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 20 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Фисенко Ольги Владиславовны оставить без изменения, жалобу Фисенко О.В. - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Чувашской Республики А.В. Голубев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка