Определение Костромского областного суда от 12 апреля 2018 года №21-231/2018

Дата принятия: 12 апреля 2018г.
Номер документа: 21-231/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 апреля 2018 года Дело N 21-231/2018
Судья Костромского областного суда Нехайкова Н.Н, с участием представители ООО "Полигон "Дорошина Л.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу представителя ООО "Полигон" Л.В.Дорошина она решение Буйского районного суда Костромской области от 09 ноября 2017 года и ходатайство о восстановлении срока для обжалования
УСТАНОВИЛА:
Как следует из материалов дела постановлением N от 09 октября 2017 года ООО "Полигон" как собственник транспортного средства марки КО 440-8 государственный регистрационный знак N было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 150000 рублей.
Решением Буйского районного суда Костромской области от 09 ноября 2017 года, принятым по жалобе ООО "Полигон" указанное постановление изменено - размер штрафа снижен до 75 000 рублей.
18 января 2018 года юрисконсультом ООО "Полигон" подана жалоба на решение суда с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования.
Определением судьи Костромского областного суда от 15 февраля 2018 года ходатайство о восстановлении срока обжалования было отклонено.
15 марта 2018 года представитель ООО "Полигон" направил в Костромской областной суд жалобу на постановление по делу об административном правонарушении N от 09.10.2017 года и не вступившее в законную силу решение судьи Буйского районного суда Костромской области от 09 ноября 2017 года.
Исследовав представленные материалы дела и изучив доводы жалобы, полагаю, что законных оснований для ее рассмотрения не имеется, производство по ней подлежит прекращению, а жалоба возвращению заявителю.
Из материалов настоящего дела усматривается что в настоящее время обжалуемые заявителем процессуальные акты - постановление должностного лица от 09 октября 2017 года и решение судьи Буйского районного суда Костромской области от 09 ноября 2017 года - вступили в законную силу, так как определением судьи Костромского областного суда от 15 февраля 2018 года в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования решения Буйского районного суда Костромской области от 09 ноября 2017 года было отказано.
Как неоднократно указывал в своих решениях Конституционный Суд Российской Федерации, из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в ст. 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора лицом по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом.
Применительно к производству по делам об административных правонарушениях таким федеральным законом является Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно ч. 2 ст. 30.13 КоАП РФ вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать председатели верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов Москвы и Санкт-Петербурга, судов автономной области и автономных округов или их заместители, Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместители либо по поручению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителей судья Верховного Суда Российской Федерации.
При таких обстоятельствах жалоба представителя ООО "Полигон" не подлежит рассмотрению судьей Костромского областного суда в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.1 - 30.6 КоАП РФ, так как постановленные по делу решения уже вступили в законную силу.
С учетом того обстоятельства, что жалоба на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, подается в суд, полномочный пересматривать такие жалобы, с жалобой на вступившее в законную силу постановление должностного лица и на решение Буйского районного суда Костромской области заявитель вправе обратиться непосредственно в Костромской областной суд в порядке, установленном ст. ст. 30.12 - 30.17 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, ст. 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
прекратить производство по жалобе представителя ООО "Полигон" на постановление по делу об административном правонарушении N от 09.10.2017 года и решение судьи Буйского районного суда Костромской области от 09 ноября 2017 года.
Возвратить дело в Буйский районный суд Костромской области для последующего возврата жалобы заявителю и разъяснения порядка ее подачи в суд надзорной инстанции в порядке ст. ст. 30.12 - 30.17 КоАП РФ.
Судья: Нехайкова Н.Н.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать