Решение Хабаровского краевого суда от 11 апреля 2018 года №21-230/2018

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 11 апреля 2018 года Дело N 21-230/2018
Судья Хабаровского краевого суда Яготинский С.И., рассмотрев жалобу Кибирева Н.С. на постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску от 23 ноября 2017 г., решение заместителя командира полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску от 13 декабря 2017 г. и решение судьи Кировского районного суда г. Хабаровска от 27 февраля 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Кибирева Н. С.,
установил:
Постановлением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску от 23 ноября 2017 г. Кибирев Н.С. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Решением заместителя командира полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску от 13 декабря 2017 г. постановление должностного лица оставлено без изменения.
Решением судьи Кировского районного суда г. Хабаровска от 27 февраля 2018 г. постановление и решение вышестоящего должностного лица оставлены без изменения.
Кибирев Н.С. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой указывает на отсутствие в его действиях состава вменяемого правонарушения, просит вынесенные акты отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Жалоба рассмотрена в отсутствие должностного лица ГИБДД, Примакова А.А., надлежащим образом извещенных о дне, месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлявших.
Изучив доводы жалобы, выслушав Кибирева Н.С., поддержавшего доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Частью 1 ст.12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.
Из постановления следует, что 23 ноября 2017 г. в 08 час. 50 мин. Кибирев Н.С., управляя автомобилем Тойота Корона Премио по ул. Тихоокеанской со стороны ул. Шелеста в сторону ул. Фоломеева в г. Хабаровске, при обгоне по полосе, предназначенной для встречного движения, не убедился в безопасности маневра, в результате чего произошло столкновение с автомобилем Тойота Ипсум под управлением водителя Примакова А.А., который поворачивал налево с ул. Тихоокеанской на ул. Сибирскую, в связи с чем Кибирев Н.С. нарушил п.п. 9.1, 11.1 ПДД РФ.
Однако, с выводами должностных лиц ГИБДД и судьи районного суда о наличии в действиях Кибирева Н.С. состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ согласиться нельзя.
В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Как следует из постановления по делу, в вину Кибиреву Н.С. вменяется, помимо прочего, нарушение п. 11.1 ПДД.
Указанный пункт Правил дорожного движения гласит, что прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
Доказательств того, что Кибирев Н.С. производил маневр обгона, материалы дела не содержат.
Пункт 1.2 Правил дорожного движения определяет, что "Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
Из жалобы Кибирева Н.С., поданной в районный суд следует, что он, выехав с прилегающей территории в районе д. 118 по ул. Тихоокеанской с левым поворотом, продолжил движение по ул. Тихоокеанской в среднем ряду.
Данное утверждение Кибирева Н.С. в ходе производства по делу не опровергнуто.
Таким образом, нарушение Кибиревым Н.С. п. 11.1 ПДД достоверно не установлено.
Кроме того, в вину Кибиреву Н.С. вменяется и нарушение п. 9.1 ПДД, согласно которому количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Какой-либо дорожной разметки или дорожных знаков, запрещающих двигаться по среднему ряду или по встречной полосе, на данном участке дороги не имеется.
В связи с этим, движение даже по встречной полосе, при отсутствии помех для встречного движения, и запретов для движения по ней не может считаться нарушением Правил дорожного движения.
Решение судьи районного суда не содержит достаточно убедительных доводов виновности Кибирева Н.С., оценка юридически значимым обстоятельствам дела не дана.
Изложенное свидетельствует о том, что дело было рассмотрено с нарушением требований о всестороннем, полном и объективном исследовании обстоятельств дела.
Таким образом, поскольку нарушений пунктов Правил дорожного движения РФ со стороны Кибирева Н.С. суд не усматривает, в его действиях отсутствует состав вменяемого правонарушения.
При таких обстоятельствах, вынесенные по делу акты подлежат отмене, а производство по делу прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
С учетом изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
решил:
Постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску от 23 ноября 2017 г., решение заместителя командира полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску от 13 декабря 2017 г. и решение судьи Кировского районного суда г. Хабаровска от 27 февраля 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Кибирева Н. С. отменить, производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Жалобу Кибирева Н.С. считать удовлетворенной.
Судья Хабаровского краевого суда С.И. Яготинский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка