Определение Московского областного суда

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 сентября 2021 года Дело N 21-2294/2021

Судья Московского областного суда Балабан К.Ю., при подготовке к рассмотрению жалобы должностного лица <данные изъяты> на решение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 11.05.2021 об отмене постановления первого заместителя председателя Москомстройинвеста <данные изъяты> <данные изъяты> от <данные изъяты> о привлечении директора ООО "<данные изъяты>" <данные изъяты> к административной ответственности по ч.2 ст.14.28 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением первого заместителя председателя Москомстройинвеста <данные изъяты> <данные изъяты> от <данные изъяты> директор ООО "<данные изъяты>" <данные изъяты> привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.14.28 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Решением Наро-Фоминского городского суда Московской области от 11.05.2021 вышеуказанное постановление отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На указанное решение суда должностным лицом <данные изъяты> в Московский областной суд подана жалоба.

В соответствии со ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо, выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч.1 ст.30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

В силу ч.ч.1-3 ст.30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что городским судом истребовались оригиналы материалов дела (т.1 л.д.34). В т.1 л.д.35 содержится сопроводительное письмо из Москомстройинвеста, согласно которому органом административной юрисдикции был направлен дубликат дела об административном правонарушении в отношении директора ООО "<данные изъяты>" <данные изъяты> Вместе с тем, как следует из протокола судебного заседания от 11.05.2021 (т.2 л.д.151 и оборот л.д.151), представителем органа административной юрисдикции в ходе рассмотрения дела по жалобе суду был предоставлен подлинник материалов дела, который, после его исследования в судебном заседании был обратно возвращен должностному лицу.

Между тем, в нарушение требований ч.1 ст.30.2 КоАП РФ жалоба направлена городским судом без оригинала материалов административного дела (имеется только дубликат дела), что является препятствием к проверке законности и обоснованности решения Наро-Фоминского городского суда Московской области от 11.05.2021 по поступившей жалобе.

Неполнота представленных материалов дела препятствует пересмотру дела по поданной жалобе, в связи с чем, дело подлежит снятию с рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции для устранения указанных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении по жалобе должностного лица <данные изъяты> на решение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 11.05.2021 об отмене постановления первого заместителя председателя Москомстройинвеста <данные изъяты> <данные изъяты> от <данные изъяты> о привлечении директора ООО "<данные изъяты>" <данные изъяты> к административной ответственности по ч.2 ст.14.28 КоАП РФ, - снять с рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для надлежащего оформления и устранения указанных недостатков.

Судья подпись К.Ю. Балабан

Копия верна

Судья: Секретарь:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка