Дата принятия: 02 августа 2021г.
Номер документа: 21-228/2021
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 2 августа 2021 года Дело N 21-228/2021
Судья Забайкальского краевого суда Смоляков Павел Николаевич,
рассмотрев в открытом судебном заседании,
по жалобе законного представителя,
на постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта N от 5 августа 2020 года и решение судьи Черновского районного суда города Читы Забайкальского края от 02 марта 2021 года,
по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
в отношении:
общества с ограниченной ответственностью "Перспектива", юридический адрес: город Санкт-Петербург, поселок Шушары, проезд 2-й Бадаевский, дом 3, корпус 1, литера А, офис 303, ИНН 7820055754, ОГРН 1167847503504, КПП 782001001, генеральный директор - М.А. Тимофеев,
установил:
постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта N от 5 августа 2020 года (л.д. 3) общество с ограниченной ответственностью "Перспектива" (далее - общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.3 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей.
Решением судьи Черновского районного суда города Читы Забайкальского края от 02 марта 2021 года (л.д. 41-44) постановление оставлено без изменения.
В жалобе (л.д. 46), поданной в Забайкальский краевой суд, законный представитель М.А. Тимофеев просит об отмене вынесенных актов.
Общество, извещённое о месте и времени судебного заседания через своего законного представителя М.А. Тимофеева, в суд своего защитника или иного представителя не направило.
Изучив дело об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за движение транспортного средства, имеющего разрешённую максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счёт возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным.
Частью 2 статьи 12.21.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 названной статьи.
В соответствии с частью 1 статьи 31.1 Федерального закона от 8 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" движение транспортных средств, имеющих разрешённую максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счёт возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами.
Положениями части 1 статьи 2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершённые с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъёмки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъёмки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
Из дела усматривается, что 27 июля 2020 года в 17:50:15 на 1100 км. 125 м. автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р-258 "Байкал" по направлению "Иркутск - Улан-Удэ - Чита" в Черновском административном районе города Читы Забайкальского края транспортное средство - автомобиль марки "<данные изъяты>), грузовой тягач седельный, государственный регистрационный знак N, имеющий разрешённую максимальную массу свыше 12 тонн, владельцем которого является общество, в нарушение части 1 статьи 31.1 Федерального закона от 8 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации" двигалось без внесения платы в счёт возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения.
Данное обстоятельство зафиксировано работавшим в автоматическом режиме специальным техническим средством "<данные изъяты>", имеющим идентификатор N, со сроком действия поверки до <Дата>.
Ранее - 15 января 2020 года - общество было привлечено к ответственности по части 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей (постановление вступило в законную силу 3 февраля 2020 года) - л.д. 33.
Вышеизложенное свидетельствует, что общество обоснованно привлечено к административной ответственности.
Несовпадение маршрута движения автомобиля с маршрутом, определённым в маршрутном листе, о котором излагается в жалобе, является предпринимательским риском самого общества и не может служить основанием для освобождения его от ответственности.
Порядок и срок давности привлечения общества к административной ответственности соблюдены.
Административное наказание назначено обществу в пределах санкции части 2 статьи 12.21.3 КоАП РФ.
Руководствуясь статьёй 30.7 КоАП РФ, судья,
решил:
оставить постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта N от 5 августа 2020 года и решение судьи Черновского районного суда города Читы Забайкальского края от 02 марта 2021 года без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ, путём подачи жалобы или принесения протеста в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья П.Н. Смоляков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
