Дата принятия: 28 октября 2020г.
Номер документа: 21-228/2020
КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 октября 2020 года Дело N 21-228/2020
Судья Камчатского краевого суда Чаднов О.В. при секретаре Чуйковой Ю.В., рассмотрев 28 октября 2020 года в г. Петропавловске-Камчатском ходатайство индивидуального предпринимателя Малиновского В.В. о восстановлении срока на подачу жалобы на определение судьи Мильковского районного суда Камчатского края от 12 августа 2020 года, которым определено:
"Жалобу Малиновского Владимира Владимировича на постановления старшего инспектора Камчатского ГО ГАН УГАН НОТБ ДФО Гутниковой Г.А. от 10 июля 2020 года N 8/16ГА/2020К по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 11.5 КоАП РФ, N 9/1/ГА/2020К по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 11.5 КоАП РФ, N 10/16ГА/2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 11.4 КоАП РФ, от 10 июля 2020 года возвратить лицу, подавшему жалобу".
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель (далее - ИП) Малиновский В.В. обратился в суд с жалобой на постановления должностных лиц Камчатского территориального отдела государственного авиационного надзора Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Дальневосточному федеральному округу Федеральной службы в сфере транспорта (далее - Камчатский ТО ГАН УГАН НОТБ ДФО) N 8/16/ГА/2020К от 10 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 11.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, N 9/16ГА/2020К от 10 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 11.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, N 10/16ГА/2020К от 10 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 11.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ИП Малиновского В.В.
Определением судьи Мильковского районного суда Камчатского края от 12 августа 2020 года указанная жалоба возвращена ИП Малиновскому В.В. в связи с необходимостью подачи самостоятельных жалоб на каждое постановление.
В жалобе, поданной в Камчатский краевой суд, ИП Малиновский В.В., указывая на нарушение его права на защиту, просит определение судьи отменить, поданную им жалобу направить в Мильковский районный суд для рассмотрения по существу.
Одновременно ИП Малиновский В.В. заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы на определение судьи от 12 августа 2020 года. В обоснование ходатайства указано, что срок подачи жалобы был пропущен в связи с нахождением ИП Малиновского В.В. на сезонно-полевых работах и отсутствием технической возможности своевременно подготовить и направить в суд жалобу.
Проверив материал по жалобе, изучив доводы ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска этого срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
По смыслу закона для решения вопроса о восстановлении срока уважительными могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению соответствующего процессуального действия лицом, участвующим в деле, и не могли быть преодолены по независящим от него обстоятельствам.
Как следует из материалов дела, определение о возвращении ИП Малиновскому В.В. жалобы на постановления должностных лиц Камчатского ТО ГАН УГАН НОТБ ДФО вынесено судьей Мильковского районного суда 12 августа 2020 года (л.д. 16).
Согласно отчету об отслеживании почтового отправления, сформированного официальным сайтом Почты России, почтовое отправление с копией определения 17 августа 2020 года принято в отделении связи и 20 августа 2020 года получено адресатом - ИП Малиновским В.В. (л.д. 18).
Таким образом, последним днем срока на подачу жалобы, установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являлось 31 августа 2020 года.
Вместе с тем, жалоба на определение судьи направлена ИП Малиновским В.В. в Мильковский районный суд 25 сентября 2020 года, то есть по истечении срока на обжалование.
Доказательств отсутствия у ИП Малиновского возможности направить жалобу после получения копии оспариваемого определения в период с 20 по 31 августа 2020 года материалы дела не содержат и заявителем не представлено.
Таким образом, ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы на определение судьи Мильковского районного суда от 12 августа 2020 года подлежит оставлению без удовлетворения, а жалоба - возвращению заявителю.
Руководствуясь статьями 29.12, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать индивидуальному предпринимателю Малиновскому В.В. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на определение судьи Мильковского районного суда Камчатского края от 12 августа 2020 года, жалобу возвратить заявителю.
Судья Камчатского
краевого суда О.В. Чаднов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
