Решение Камчатского краевого суда от 21 августа 2019 года №21-228/2019

КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 21 августа 2019 года Дело N 21-228/2019







г. Петропавловск-Камчатский


21 августа 2019 года




Судья Камчатского краевого суда Венин А.Н. при секретаре ШинкеевеМ.Ю., рассмотрев протест заместителя Елизовского городского прокурора Бляхера А.Л. на решение судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 24 июля 2019года, которым постановлено:
"Протест заместителя Елизовского городского прокурора БляхерА.Л. - оставить без удовлетворения.
Постановление Административной комиссии при администрации Раздольненского сельского поселения от 18 июня 2019 года N 4, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 4 Закона Камчатского края от 19 декабря 2008 года N 209 "Об административных правонарушениях", в отношении Власова Владимира Леонидовича отменить. Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 3 части 1 ст. 30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление",
УСТАНОВИЛ:
постановлением административной комиссии при администрации Раздольненского сельского поселения от 18 июня 2019 года N 4 Власов В.Л. привлечен к административной ответственности по статье 4 Закона Камчатского края от 19 декабря 2008 года N 209 "Об административных правонарушениях" и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Основанием привлечения Власова В.Л. к административной ответственности послужило нарушение им тишины и покоя граждан, выразившееся в производимом им шуме в многоквартирном доме.
Не согласившись с указанным постановлением, заместитель Елизовского городского прокурора Бляхер А.Л. принес на него протест, в котором просил постановление административной комиссии изменить, уменьшить размер административного штрафа в связи с отсутствием отягчающих административную ответственность обстоятельств, о которых указано в оспариваемом постановлении.
Решением судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 24 июля 2019 года постановление административной комиссии отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, а протест заместителя Елизовского городского прокурора оставлен без удовлетворения.
В протесте, принесенном в Камчатский краевой суд, заместитель Елизовского городского прокурора Бляхер А.Л. просит решение судьи районного суда изменить, исключив из резолютивной части выводы об оставлении протеста, принесенного на постановление административной комиссии, без удовлетворения. Полагает, что резолютивная часть решения Елизовского районного суда Камчатского края от 24 июля 2019 года не соответствует требованиям статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Выслушав объяснения старшего прокурора отдела прокуратуры Камчатского края Федорук И.Ю., изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
Согласно части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также - КоАП РФ) судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
В соответствии с пунктом 3 частью 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из решений, в том числе, об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Административная ответственность по статье 4 Закона Камчатского края от 19 декабря 2008 года N 209 "Об административных правонарушениях" предусмотрена за нарушение тишины и покоя граждан, выразившееся в совершении действий, предусмотренных законом Камчатского края "Об обеспечении тишины и покоя граждан в Камчатском крае", на объектах и в периоды времени, установленные указанным законом.
Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение указанного административного правонарушения согласно статье 4.5 КоАП РФ составляет два месяца со дня его совершения.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Исходя из положений части 1 статьи 4.5, пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАПРФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.
Объективная сторона предполагаемого административного правонарушения заключается в том, что 30 апреля 2019 года в ночное время суток, находясь по адресу: ул. Кольцевая, д. 6, кв. 34, п. Раздольный, Елизовский район, Власов В.Л. нарушил тишину и покой граждан многоквартирного дома, что выразилось в производимом им шуме.
Датой, которой определяется событие административного правонарушения, является 30 апреля 2019 года. Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, по настоящему делу истек 30 июня 2019 года.
Поскольку на момент рассмотрения настоящей жалобы на решение судьи районного суда истек срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной статьей 4 Закона Камчатского края от 19декабря 2008 года N 209 "Об административных правонарушениях", отсутствует возможность правовой оценки действий Власова В.Л. на предмет наличия состава административного правонарушения.
С учетом изложенного решение судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 24 июля 2019 года подлежит оставлению без изменения, с исключением из резолютивной части решения судьи указания о неудовлетворении прокурорского протеста.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Камчатского краевого суда
РЕШИЛ:
решение судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 24 июля 2019 года оставить без изменения, исключив из его резолютивной части указание на оставление протеста заместителя Елизовского городского прокурора БляхераА.Л. без удовлетворения.
Судья А.Н. Венин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка