Дата принятия: 10 апреля 2018г.
Номер документа: 21-228/2018
КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 10 апреля 2018 года Дело N 21-228/2018
Судья Костромского областного суда Нехайкова Н.Н,
С участием Малышкина А.А. и его представителя Камышова Ю.Т., личность которых установлена судом,
рассмотрев судебном заседании жалобу Малышкина А.А. на определение Димитровского районного суда г. Костромы от 07 марта 2018 года, которым
жалоба Малышкина А.А. на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области по делу об административном правонарушении N от 21 декабря 2017 года по ч.1ст.12.21.1 КоАП РФ оставлена без рассмотрения.
УСТАНОВИЛА:
Постановлением N от 21 декабря 2017 года Малышкин А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 150 000 рублей, как собственнику грузового автотранспортного средства ( автопоезда) марки МАН TCA 18.480 государственный регистрационный знак Н685АР37, водитель которого 12 декабря 2017 года в 14:44:24 по адресу Костромская область город Кострома, улица Магистральная, д.67 двигался без специального разрешения на перевозку групногабаритных и тяжеловесных грузов, с превышением нагрузки на 2 ось на 3,5% ( 10,349 т при предельно допустимой 10 т), установленного для данного участка дороги.
Малышкиным А.А. в Димитровский районный суд города Костромы подана жалоба на указанное выше постановление.
Определением суда от 07 марта 2018 года жалоба оставлена без рассмотрения ввиду того, что подана с пропуском срока на обжалование, ходатайство о восстановлении срока не поступало.
В жалобе, адресованной в Костромской областной суд Малышкин А.А. просит определение суда отменить, так как письмо с первичной копией постановления он не получал, получил копию постановления только 14 февраля 2018 года и тут же подал жалобу в суд. Просит восстановить срок для обжалования постановления должностного лица.
В заседании Костромского областного суда Малышкин А.А. и его представитель Камышов Ю.Т. доводы, изложенные в жалобе поддержали, указывая на уважительность пропуска сроков для подачи жалобы, при этом ссылались ответ Почты России, где сказано, что почтовая корреспонденция Малышкину А.А. лично не вручалась.
Изучив материалы дела, исследовав доводы жалобы, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что законных оснований для отмены определения суда нет
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).
Из дела усматривается, что 25 декабря 2017 г. копия постановление N от 21 декабря 2017года была направлена почтовым отправлением в адрес Малышкина А.А. и была получена адресатом 27 декабря 2017 года.
Жалоба Малышкиным А.А. на постановление подана в суд только 22 февраля 2018 года, то есть по истечении десяти суток. Ходатайства о восстановлении срока обжалования Малышкиным А.А. не заявлялось.
Анализ доводов жалобы на определение судьи показывает, что они не указывают на такие обстоятельства, которые могут явиться основанием для отмены определения суда, а содержат в себе фактическое ходатайство о восстановлении срока для обжалования постановления должностного лица.
Однако указанное ходатайство должно быть заявлено в суд правомочный рассматривать жалобу на постановление должностного лица, т.е. в Димитровский районный суд города Костромы.
Таким образом, определение судьи вынесено обоснованно.
На основании изложенного, руководствуясь п.1ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛА:
Определение Димитровского районного суда города Костромы от 07 марта 2018 года - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья: Нехайкова Н.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
