Определение Московского областного суда

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 сентября 2021 года Дело N 21-2280/2021

Судья Московского областного суда Балабан К.Ю., при подготовке к рассмотрению жалобы защитника <данные изъяты> на решение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 11.05.2021 об оставлении без изменения постановления должностного лица ТО N 34 ТУ Госадмтехнадзора МО <данные изъяты> <данные изъяты>Э от <данные изъяты> о привлечении ООО "<данные изъяты>" к административной ответственности по ст.8.2 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением должностного лица ТО N 34 ТУ Госадмтехнадзора МО <данные изъяты> <данные изъяты>Э от <данные изъяты> ООО "<данные изъяты>" привлечено к административной ответственности по ст.8.2 ч.1 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

Решением Наро-Фоминского городского суда Московской области от 11.05.2021 указанное постановление оставлено без изменения.

На указанное решение защитником <данные изъяты> подана жалоба, в которой поставлен вопрос об отмене решения городского суда, как незаконного и необоснованного.

В соответствии с положениями ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно постановлению должностного лица ТО N 34 ТУ Госадмтехнадзора МО <данные изъяты> <данные изъяты>Э от <данные изъяты> ООО "<данные изъяты>" привлечено к административной ответственности по ст.8.2 ч.1 КоАП РФ, за допущенные, в том числе, нарушения требований ч.ч.1-3 ст.13.4 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления".

Однако в описательно-мотивировочной части решения Наро-Фоминского городского суда Московской области от 11.05.2021 судьей указано, что ООО "<данные изъяты>" допущено нарушение, в том числе, ч.103 ст.13.4 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (оборот л.д.82, абз.5), что является явной опечаткой.

Согласно ч.1 ст.29.12.1 КоАП РФ судья, вынесший постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1, 25.11 КоАП РФ, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения.

Наличие в решении городского суда указанной опечатки исключает возможность рассмотрения жалобы заявителя в Московском областном суде, в связи с чем, данная опечатка подлежит исправлению судьей, вынесшим указанный акт, путем вынесения соответствующего определения.

На основании изложенного и руководствуясь гл.30 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении по жалобе защитника <данные изъяты> на решение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 11.05.2021 об оставлении без изменения постановления должностного лица ТО N 34 ТУ Госадмтехнадзора МО <данные изъяты> <данные изъяты>Э от <данные изъяты> о привлечении ООО "<данные изъяты>" к административной ответственности по ст.8.2 ч.1 КоАП РФ, - снять с рассмотрения и возвратить в Наро-Фоминский городской суд Московской области для исправления указанных нарушений.

Судья подпись К.Ю. Балабан

Копия верна

Судья: Секретарь:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка