Решение Хабаровского краевого суда от 06 марта 2019 года №21-227/2019

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 6 марта 2019 года Дело N 21-227/2019
Судья Хабаровского краевого суда Савватеева А.А., рассмотрев жалобу Рубанова А.К. на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Николаевскому району ФИО1 от 27 ноября 2018г. и решение судьи Николаевского-на-Амуре городского суда города Хабаровского края от 10 января 20179г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.19 КоАП РФ, в отношении Рубанова А. К.,
установил:
Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Николаевскому району ФИО1 N от 27 ноября 2018г. Рубанов А.К. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.19 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 10 января 2019г. постановление должностного лица оставлено без изменений.
Не согласившись с вышеперечисленными актами, Рубанов А.К. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит постановление и судебное решение отменить, ссылаясь на недоказанность его вины в совершении инкриминируемого правонарушения.
Рубанов, А.К., должностное лица ГИБДД ФИО1, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Частью 1 ст.12.19 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частями 2 - 6 настоящей статьи.
В силу п.12.2 ПДД РФ ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части. Двухколесные транспортные средства без бокового прицепа допускается ставить в два ряда.
Пункт 12.4 ПДД РФ остановка запрещается, в том числе, на пересечении проезжих частей и ближе 5 м от края пересекаемой проезжей части, за исключением стороны напротив бокового проезда трехсторонних пересечений (перекрестков), имеющих сплошную линию разметки или разделительную полосу.
Как следует из материалов дела и установлено должностным лицом и судьей городского суда, Рубанов А.К. 27 сентября 2018г. в 09 часов 40 минут на автодороге <адрес> в районе 616 км в сторону <адрес>, управляя автомобилем марки "NISSAN CUBE" государственный регистрационный знак N, допустил остановку транспортного средства на перекрестке вторым рядом, чем нарушил требования п.12.2, п.12.4 Правил дорожного движения РФ.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении судьей Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела. Так, в соответствии с требованиями ст.26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, нарушившее Правила дорожного движения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.19 КоАП РФ, а именно: остановка транспортного средства на перекрестке вторым рядом, Рубановым А.К. по существу не оспаривается, при этом вопреки доводам жалобы совершение данного правонарушения именно Рубановым А.К. на автомобиле "NISSAN CUBE" г.р.з. N подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом N от 24 ноября 2018г., скриншотом карты местности с указанием места остановки, видеозаписью с видеорегистратора автомобиля Рубанова А.К.; заявлением Рубанова А.К. от 03 октября 2018г. Николаевскому0на0Амуре городскому прокурору, согласно которому Рубанов А.К. в 09 час. 40 мин. 27 сентября 2018г. двигался с паромной переправы с.Подгорного и на перекрестке с направлением Кукля подъехал к остановившемуся впереди патрульному автомобилю, сделав замечание сотруднику ГИБДД, а также другими доказательствами, получившими оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Приведенные в жалобе доводы о том, что в постановлении должностного лица от 27 ноября 2018г. в качестве собственника транспортного средства "NISSAN CUBE" г.р.з. N указано физическое лицо, в то время как, по утверждению Рубанова А.К., собственником является юридическое лицо, не свидетельствуют о процессуальных нарушениях и существенного правового значения не имеют.
При квалификации административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.19 КоАП РФ, выявленного непосредственно должностным лицом, необходимо учитывать, что субъектом данного правонарушения является водитель транспортного средства независимо от того, является ли он владельцем данного транспортного средства.
Доводы жалобы о том, что Рубанову А.К. 23 ноября 2018г. в ходе телефонного разговора с сотрудником ГИБДД ФИО2 не были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, а также о наличии в определении от 24 ноября 2018г. пропущенных слов, что ввело его в заблуждение, были предметом рассмотрения суда первой инстанции и обоснованно отклонены по мотивам, приведенным в оспариваемом решении, оснований не согласиться с которыми не имеется.
Каких-либо иных обстоятельств происшедшего автор жалобы не приводит. Его доводы сводятся к несогласию с оценкой доказательств его вины и фактических обстоятельств правонарушения, оснований для переоценки которых не имеется.
Административное наказание назначено Рубанову А.К. в соответствии с санкцией ч.1 ст. 12.19 КоАП РФ.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и жалобу, не допущено.
Поводов для изменения судебного решения по доводам жалобы не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
решил:
постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Николаевскому району ФИО1 от 27 ноября 2018г. и решение судьи Николаевского-на-Амуре городского суда города Хабаровского края от 10 января 2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.19 КоАП РФ, в отношении Рубанова А. К. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда А.А. Савватеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка