Решение Забайкальского краевого суда от 15 июля 2019 года №21-227/2019

Дата принятия: 15 июля 2019г.
Номер документа: 21-227/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 15 июля 2019 года Дело N 21-227/2019
Судья Забайкальского краевого суда Смоляков П. Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании,
по жалобе лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,
на постановление старшего инспектора по исполнению административного законодательства Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области безопасности дорожного движения ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю N 18810175190312827033 от 12 марта 2019 года, решение начальника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю от 1 апреля 2019 года и решение судьи Черновского районного суда города Читы Забайкальского края от 21 мая 2019 года,
дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
в отношении:
Раменского В. В., родившегося <Дата>, уроженца <адрес>
установил:
постановлением старшего инспектора по исполнению административного законодательства Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области безопасности дорожного движения ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю Л.И. Демченко N 18810175190312827033 от 12 марта 2019 года (л.д. 3), вынесенным в порядке, который установлен частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, В.В. Раменский привлечён к ответственности по статье 12.18 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Решением начальника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю от 1 апреля 2019 года (л.д. 5-7) и решением судьи Черновского районного суда города Читы Забайкальского края от 21 мая 2019 года (л.д. 27-30) данное постановление оставлено без изменения.
В жалобе (л.д. 41-42), поданной в Забайкальский краевой суд, В.В. Раменский ставит вопрос об отмене состоявшихся актов.
В суд В.В. Раменский не явился, извещён, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В силу положений пункта 1.3 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Пунктом 14.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Статьёй 12.18 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.
Согласно постановлению старшего инспектора по исполнению административного законодательства Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области безопасности дорожного движения ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю Л.И. Демченко N 18810175190312827033 от 12 марта 2019 года 7 марта 2019 года в 13:06:09 в районе дома 33 по проспекту Фадеева в Черновском административном районе города Читы Забайкальского края водитель транспортного средства марки "Тойота Королла Филдер" (Toyota Corolla Fielder), государственный регистрационный знак N, собственником которого является В.В. Раменский, в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения не уступил дорогу пешеходу, пользовавшемуся преимуществом в движении и переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
Данное обстоятельство, зафиксированное работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством "Вокорд-Трафик Р", идентификатор О5031/2, сертификат СП N 0399963 со сроком действия поверки до 24 ноября 2019 года, явилось основанием для привлечения В.В. Раменского к административной ответственности, предусмотренной статьёй 12.18 КоАП РФ.
Рассматриваемые действия В.В. Раменского образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.18 КоАП РФ.
Доводы жалобы, сводящиеся к тому, что транспортное средство под управлением В.В. Раменского не создало помех в движении пешеходу, не исключают наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.18 КоАП РФ.
Правила дорожного движения обязывают водителя транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, уступить дорогу пешеходам не при пересечении теми полосы движения данного транспортного средства, а когда они вступят на пешеходный переход.
Соответствующая обязанность В.В. Раменским исполнена не была, несмотря на то, что он имел возможность заблаговременно заметить пешехода. Сам по себе тот факт, что этот пешеход не изменил направление своего движения или скорость, не является решающим, так как действия водителя могли (абзац сорок девятый пункта 1.2 Правил дорожного движения) вынудить его сделать это.
Дополнительная ссылка в обжалуемых актах на нарушение пункта 14.2. Правил дорожного движения не влияет на квалификацию действий В.В. Раменского по статье 12.18 КоАП РФ.
Порядок и срок давности привлечения В.В. Раменского к административной ответственности соблюдены.
Административное наказание назначено В.В. Раменскому в пределах санкции статьи 12.18 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьёй 30.7 КоАП РФ, судья,
решил:
оставить постановление старшего инспектора по исполнению административного законодательства Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области безопасности дорожного движения ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю N 18810175190312827033 от 12 марта 2019 года, решение начальника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю от 1 апреля 2019 года и решение судьи Черновского районного суда города Читы Забайкальского края от 21 мая 2019 года без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть пересмотрено в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ.
Судья П.Н. Смоляков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать