Дата принятия: 05 сентября 2018г.
Номер документа: 21-227/2018
ТУЛЬСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 5 сентября 2018 года Дело N 21-227/2018
Судья Тульского областного суда Башкиров А.А.,
при секретаре Карловой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу начальника ОГИБДД ОМВД России по Щекинскому району Бондаренко Г.В. на решение судьи Щекинского районного суда Тульской области от 13 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.7 КоАП РФ,
установил:
постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Щекинскому району Бондаренко Г.В. от 26 июня 2018 года Павленко Д.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Решением судьи Щекинского районного суда Тульской области от 13 августа 2018 года постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Щекинскому району от 26 июня 2018 года о привлечении Павленко Д.В. к административной ответственности по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ было отменено, а производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения.
В жалобе, поданной в Тульский областной суд, Павленко А.В. просит отменить постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Щекинскому району от 27 июня 2018 года и решение судьи Щекинского районного суда Тульской области от 23 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.7 КоАП РФ, считая их незаконными, поскольку решением судьи Щекинского районного суда Тульской области от 13 августа 2018 года постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Щекинскому району от 26 июня 2018 года о привлечении ее мужа П. Д.В. к административной ответственности по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ отменено.
На указанное решение, в соответствии с положениями ч.5 ст.30.9 КоАП РФ, начальником ОГИБДД ОМВД России по Щекинскому району Бондаренко Г.В. подана жалоба в Тульский областной суд, в которой он указывает на незаконность постановленного решения и полагает, что Павленко А.В. обоснованно привлечен к административной ответственности.
Бондаренко Г.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения жалобы по существу не поступило.
Судья, с учетом положений п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии Бондаренко Г.В.
Проверив материалы дела, выслушав возражения Павленко Д.В., обсудив доводы жалобы, судья приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Павленко Д.В. дела об административном правонарушении, имели место 26 июня 2018 года.
Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, составляет два месяца.
Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, по настоящему делу истек 26 августа 2018 года.
В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения установленных сроков давности привлечения к административной ответственности.
Исходя из положений ст.4.5 и п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение этого лица.
Решением судьи Щекинского районного суда Тульской области от 13 августа 2018 года постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Щекинскому району от 26 июня 2018 года было отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения.
По изложенным выше основаниям вопрос об отмене решения судьи Щекинского районного суда Тульской области от 13 августа 2018 года и обсуждения вопроса о виновности Павленко Д.В. в совершении административного правонарушения после истечения установленных сроков давности привлечения к административной ответственности обсуждаться не может.
При таких обстоятельствах, оснований к изменению либо отмене вынесенного по делу решения и удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья
решил:
решение судьи Щекинского районного суда Тульской области от 13 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу начальника ОГИБДД ОМВД России по Щекинскому району Бондаренко Г.В. - без удовлетворения.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
