Определение Московского областного суда

Принявший орган: Московский областной суд
Дата принятия: 09 сентября 2021г.
Номер документа: 21-2271/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 сентября 2021 года Дело N 21-2271/2021

Судья Московского областного суда Балабан К.Ю., при подготовке к рассмотрению жалобы должностного лица <данные изъяты> на решение Домодедовского городского суда Московской области от 04.07.2021 (04.06.2021) об отмене постановления заместителя начальника Домодедовской таможни ФТС <данные изъяты> <данные изъяты> от <данные изъяты> о привлечении генерального директора ООО "<данные изъяты>" <данные изъяты> к административной ответственности по ч.2 ст.16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника Домодедовской таможни ФТС <данные изъяты> <данные изъяты> от <данные изъяты> генеральный директор ООО "<данные изъяты>" <данные изъяты> привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.16.2 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Решением Домодедовского городского суда Московской области от 04.06.2021 указанное постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Не согласившись с принятым судебным решением, должностное лицо, вынесшее постановление <данные изъяты> подал жалобу в Московский областной суд.

Ознакомившись с материалами дела и разрешая вопрос о возможности принятия жалобы к производству, суд второй инстанции приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В поданной жалобе заявитель <данные изъяты> просит признать незаконным и отменить решение Домодедовского городского суда Московской области от 04.07.2021, однако по настоящему делу решение вынесено Домодедовским городским судом 04.06.2021.

Таким образом, суд второй инстанции приходит к выводу о том, что имеются обстоятельства, исключающие производство по поданной жалобе.

Данное обстоятельство не лишает заявителя права обратиться с жалобой на постановление суда по настоящему делу, сопроводив жалобу ходатайством о восстановлении срока обжалования судебного решения, с указанием причин пропуска установленного законом процессуального срока.

Кроме того, прекращение производства по жалобе не является препятствием к обжалованию постановления суда в порядке пересмотра постановлений, вступивших в законную силу в соответствии со ст.30.12 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь гл.30 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе должностного лица <данные изъяты> на решение Домодедовского городского суда Московской области от 04.07.2021 (04.06.2021) об отмене постановления заместителя начальника Домодедовской таможни ФТС <данные изъяты> <данные изъяты> от <данные изъяты> о привлечении генерального директора ООО "<данные изъяты>" <данные изъяты> к административной ответственности по ч.2 ст.16.2 КоАП РФ, - прекратить, дело возвратить в суд первой инстанции для исправления указанного нарушения.

Судья подпись К.Ю. Балабан

Копия верна:

Судья: Секретарь:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать