Дата принятия: 19 мая 2020г.
Номер документа: 21-226/2020
ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 19 мая 2020 года Дело N 21-226/2020
19 мая 2020 года судья Воронежского областного суда Андреева Н.В. в открытом судебном заседании, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Осьминушкина Дмитрия Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
решением судьи Центрального районного суда г.Воронежа от 18 февраля 2020 года отменено вынесенное по делу постановление инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области от 04 декабря 2019 года о привлечении Осьминушкина Дмитрия Андреевича, к административной ответственности по ч.2 ст.12.9. КоАП РФ, производство по делу прекращено за отсутствием состава административного правонарушения (л.д.21,52-54).
В жалобе должностное лицо, вынесшее постановление, просит отменить решение судьи как незаконное и необоснованное (л.д.62-66).
Лица, участвующие в деле, надлежаще извещены о его слушании (л.д.85-86,87,88), в судебное заседание не явились, что позволяет рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив в полном объеме материалы дела, доводы жалобы, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется в связи со следующим.
В настоящее время истек срок давности привлечения лица к административной ответственности за правонарушение, совершенное 07 ноября 2019 года. Статьей 24.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
По смыслу закона истечение срока давности является безусловным основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении вне зависимости от стадии производства.
После истечения этого срока в соответствии с п.6 ст.24.5. и п.3 ст.30.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях вопрос об ответственности в совершении административного правонарушения обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.
С учетом этого жалоба инспектора по исполнению административного законодательства Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области за пределами срока давности привлечения лица к административной ответственности не может повлечь отмену оспариваемого решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6., 30.7., 30.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья областного
суда
решил:
решение судьи Центрального районного суда г.Воронежа от 18 февраля 2020 года - оставить без изменения, а жалобу инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области Алексеевой И.В. - без удовлетворения.
Судья областного суда Н.В.Андреева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
