Определение Костромского областного суда от 25 февраля 2020 года №21-226/2020

КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 февраля 2020 года Дело N 21-226/2020
Судья Костромского областного суда Шагабутдинов А.А. рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу председателя административной комиссии в городском округе город Кострома Магдалинского Н.Е. на решение судьи Свердловского районного суда города Костромы от 17 января 2020 года, вынесенное в отношении Малиникна Е.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 2.6 Закона Костромской области "Кодекс Костромской области об административных правонарушениях".
Огласив жалобу и ходатайство об ее отзыве, заслушав Малинкина Е.Н., полагавшего производство по жалобе прекратить в связи с ее отзывом,
установил:
постановлением административной комиссии в городском округе город Кострома от 20 ноября 2019 года N 004230 Малинкин Е.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 2.6 Закона Костромской области "Кодекс Костромской области об административных правонарушениях", и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Решением судьи Свердловского районного суда города Костромы от 17 января 2020 года названное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Председатель административной комиссии в городском округе город Кострома Магдалинский Н.Е. обратился с жалобой на названное решение судьи, которая вместе с делом об административном правонарушении поступила для рассмотрения судьей Костромского областного суда.
Председателем административной комиссии в городском округе город Кострома Магдалинским Н.Е. жалоба по данному делу отозвана путем обращения в Костромской областной суд с письменный заявлением об этом. В соответствии с положениями статей 30.1, 30.10 и 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений, решений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст.ст.25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы, протеста на постановление, решение по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.
При отказе от поданной жалобы, протеста отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений, решений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы, протеста исключается.
Руководствуясь статьей 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
определил:
прекратить производство по жалобе председателя административной комиссии в городском округе город Кострома Магдалинского Н.Е. на решение судьи Свердловского районного суда города Костромы от 17 января 2020 года, вынесенное в отношении Малинкина Е.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 2.6 Закона Костромской области "Кодекс Костромской области об административных правонарушениях".
Судья _____________________________


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка