Решение Верховного Суда Республики Бурятия от 13 ноября 2017 года №21-225/2017

Дата принятия: 13 ноября 2017г.
Номер документа: 21-225/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

РЕШЕНИЕ

от 13 ноября 2017 года Дело N 21-225/2017
Верховный Суд РБ в составе судьи Булгытовой С.В.
при секретаре Петровой Е.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ГАУЗ "Городская поликлиника N 6",
УСТАНОВИЛ:
1. Постановлением Главного государственного инспектора труда в РБ Криницына А.Е. от 31 августа 2017 года ГАУЗ "Городская поликлиника N 6" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 5.27 КоАП РФ, поликлинике назначен административный штраф в размере 30000 рублей.
ГАУЗ "Городская поликлиника N 6" обжаловало постановление в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.
Решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 25 сентября 2017 года постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба поликлиники - без удовлетворения.
ГАУЗ "Городская поликлиника N 6" подало жалобу на решение районного суда в вышестоящий суд.
В заседании вышестоящего суда представитель поликлиники Бадмажапов Б.Б. поддержал доводы жалобы, Главный государственный инспектор труда в РБ Криницын А.Е. возражал удовлетворения жалобы.
2. Рассмотрев дело, вышестоящий суд находит, что постановление должностного лица и решение районного суда подлежат отмене с освобождением поликлиники от административной ответственности на основании статьи 2.9 КоАП РФ.
Согласно части 6 статьи 5.27 КоАП РФ невыплата или неполная выплата в установленный срок заработной платы, других выплат, осуществляемых в рамках трудовых отношений, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, либо установление заработной платы в размере менее размера, предусмотренного трудовым законодательством, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Согласно статье 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Из материалов дела видно, что поликлиника привлечена к административной ответственности за нарушение сроков выплат, причитающихся работнику поликлиники м
м. уволена 30 июня 2017 года, однако окончательный расчет произведен не в день увольнения, а 03 и 07 июля 2017 года. При этом работодатель не начислил и не выплатил работнику проценты за задержку выплаты окончательного расчета.
Согласно статье 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
В пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" указано, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
В данном случае правонарушение носит единичный характер, задержка выплат составила только неделю, последствий в виде значительного материального ущерба не наступило, проценты за задержку выплат уплачены работнику до вынесения постановления о назначении административного наказания.
При указанных обстоятельствах вышестоящий суд считает возможным освободить поликлинику от административного наказания и ограничиться устным замечанием.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.9 КоАП РФ, вышестоящий суд
РЕШИЛ:
Постановление Главного государственного инспектора труда в РБ Криницына А.Е. от 31 августа 2017 года и решение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 25 сентября 2017 года отменить, освободить ГАУЗ "Городская поликлиника N 6" от административной ответственности и объявить устное замечание, производство по делу прекратить.
Судья С.В. Булгытова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Бурятия

Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 24 марта 2022 года №22-500/2022

Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 24 марта 2022 года №22-500/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-964/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-1084/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-964/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать