Определение Калужского областного суда

 
КАЛУЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 мая 2021 года Дело N 21-224/2021

Судья Калужского областного суда Боярищева Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Воскобоенко Г.И. о восстановлении срока обжалования решения судьи Сухиничского районного суда Калужской области от 1 февраля 2021 года в отношении Воскобоенко Георгия Ивановича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением государственного инспектора отделения N 7 МРЭО ГИБДД УМВД России по Калужской области Бурмистрова И.Ю. от 5 декабря 2020 года N Воскобоенко Г.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.22 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением о назначении административного наказания, Воскобоенко Г.И. подал жалобу в районный суд.

Решением судьи Сухиничского районного суда Калужской области от 1 февраля 2021 года постановление государственного инспектора отделения N 7 МРЭО ГИБДД УМВД России по Калужской области Бурмистрова И.Ю. от 5 декабря 2020 года N в отношении Воскобоенко Г.И. оставлено без изменения, а жалоба - без удовлетворения.

В жалобе, адресованной в Калужский областной суд, Воскобоенко Г.И. просит отменить вынесенные в отношении него решение судьи Сухиничского районного суда Калужской области от 1 февраля 2021 года и постановление о назначении административного наказания от 5 декабря 2020 года N как незаконные и необоснованные. Кроме того, Воскобоенко Г.И. заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования решения судьи районного суда от 1 февраля 2021 года.

В судебном заседании 25 мая 2021 года Воскобоенко Г.И. заявленное им ходатайство поддержал.

Проверив материалы дела и изучив доводы, приведенные заявителем в обоснование ходатайства о восстановлении срока обжалования судебного решения, прихожу к следующему.

Частью 2 статьи 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что копия решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в срок до трех суток после его вынесения вручается или высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых было вынесено постановление по делу, а также потерпевшему в случае подачи им жалобы либо прокурору по его просьбе.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из представленных материалов следует, что копия решения судьи Сухиничского районного суда Калужской области от 1 февраля 2021 года по делу N (12-3-17/2020) была направлена 2 февраля 2021 года в адрес лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Воскобоенко Г.И. и получена данным адресатом 6 февраля 2021 года, о чем свидетельствует имеющийся в материалах дела отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором N (л.д. 31, 32).

С учетом приведенных обстоятельств в данном случае установленный законом предельный срок подачи заявителем жалобы истекал во вторник 16 февраля 2021 года.

Однако жалоба на решение судьи Сухиничского районного суда Калужской области от 1 февраля 2021 года была подана Воскобоенко Г.И. в Калужский областной суд через Сухиничский районный суд Калужской области только 26 февраля 2021 года (л.д. 47-48, 42-43), то есть по истечении установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования.

Часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действующая в системной взаимосвязи с иными нормами данного Кодекса, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления/решения по делу об административном правонарушении.

Решение вопроса о признании той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае, исходя из доводов соответствующего ходатайства и представленных в обоснование уважительности причин пропуска срока документов. При этом уважительными причинами пропуска процессуального срока являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Вместе с тем наличие уважительных причин, препятствующих реализации права лица на судебную защиту в предусмотренный законом процессуальный срок либо исключающих ее, по настоящему делу не установлено.

Перечисленные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что районным судом были предприняты необходимые меры для своевременного получения Воскобоенко Г.И. копии решения судьи Сухиничского районного суда Калужской области от 1 февраля 2021 года.

Оснований не доверять информации, размещенной на официальном сайте ФГУП "Почта России" pochta.ru, относительно даты вручения адресату отправления с почтовым идентификатором N не имеется.

Указанные заявителем в ходатайстве причины пропуска процессуального срока не могут являться правовыми основаниями для восстановления пропущенного им срока обжалования решения судьи районного суда от 1 февраля 2021 года.

Утверждения Воскобоенко Г.И., изложенные им в тексте заявленного ходатайства, как и его пояснения в настоящем судебном заседании, сводящиеся к тому, что копия решения судьи районного суда от 1 февраля 2021 года была получена им в отделении почтовой связи 17 февраля 2021 года, и срок обжалования необходимо исчислять с этой даты, не могут быть признаны обоснованными.

Как уже было указано ранее, согласно имеющимся в материалах дела данным, в том числе сопроводительному письму судьи районного суда от 2 февраля 2021 года и отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором N (л.д. 31, 32), заказная корреспонденция, а именно - копия решения судьи районного суда от 1 февраля 2021 года, направленная в адрес Воскобоенко Г.И., была получена им 6 февраля 2021 года.

В последующем на основании сопроводительного письма судьи районного суда от 17 февраля 2021 года всем участникам производства по настоящему делу об административном правонарушении, в том числе и Воскобоенко Г.И., были направлены копии решения судьи районного суда от 1 февраля 2021 года со справкой о вступлении в законную силу (л.д. 33). Указанную копию решения со справкой о вступлении в законную силу Воскобоенко Г.И. получил 17 февраля 2021 года и приложил ее к своей жалобе, адресованной в областной суд (л.д. 35-36, 38-40, 47-48, 50-51).

Соответственно, вопреки утверждениям заявителя об обратном, процессуальный срок на обжалование судебного решения необходимо исчислять с момента первоначального получения им копии решения судьи районного суда от 1 февраля 2021 года, то есть с 6 февраля 2021 года.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии у Воскобоенко Г.И. иных уважительных причин, препятствующих обжалованию судебного решения в установленный законом срок, заявителем не представлено.

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения ходатайства Воскобоенко Г.И. о восстановлении срока обжалования решения судьи Сухиничского районного суда Калужской области от 1 февраля 2021 года отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства Воскобоенко Г.И. о восстановлении срока обжалования решения судьи Сухиничского районного суда Калужской области от 1 февраля 2021 года в отношении Воскобоенко Георгия Ивановича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Е.О. Боярищева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка