Решение Хабаровского краевого суда от 11 апреля 2018 года №21-224/2018

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 11 апреля 2018 года Дело N 21-224/2018
Судья Хабаровского краевого суда Яготинский С.И., рассмотрев жалобу Ким В.Л. на постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Комсомольскому району от 15 декабря 2017 г. и решение судьи Комсомольского районного суда Хабаровского края от 13 февраля 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Ким В. Л.,
установил:
Постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Комсомольскому району от 15 декабря 2017 г. Ким В.Л. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Решением судьи Комсомольского районного суда Хабаровского края от 13 февраля 2018 г. постановление оставлено без изменения.
Ким В.Л. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой указывает на отсутствие его вины в указанном правонарушении, просит вынесенные акты отменить, а производство по делу прекратить.
Жалоба рассмотрена в отсутствие должностного лица ГИБДД, Ким В.Л., Галаганова В.И., надлежащим образом извещенных о дне, месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлявших.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Частью 1 ст.12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги.
Из постановления следует, что 15 декабря 2017 г. в 12 час. 00 мин. Ким В.Л. на 292 км автодороги Хабаровск-Комсомольск-на-Амуре, управляя транспортным средством Тойота Королла, не выбрал безопасный боковой интервал до обгоняющего движущегося в попутном направлении транспортного средства Тойтота Лэнд Круизер под управлением водителя Галаганова В.И., в результате чего допустил столкновение с указанным автомобилем, чем нарушил п. 9.10 ПДД.
Однако, с выводами инспектора ГИБДД и судьи районного суда о наличии в действиях Ким В.Л. состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ согласиться нельзя.
В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Материалами дела установлено лишь то обстоятельство, что при обгоне автомобилем водителя Галаганова В.И. автомобиля под управлением Ким В.Л. произошло соприкосновение транспортных средств.
При этом оба водителя виновными себя не считали и давали пояснения против друг друга, место соприкосновения транспортных средств с достоверностью установить не представилось возможным, очевидцы ДТП также не установлены.
Пояснения инспекторов ГИБДД Бучина В.В. и Тимофеева В.Н. не могут являться доказательствами виновности Ким В.Л. в инкриминируемом ему правонарушении, поскольку носят предположительный характер.
Само по себе соприкосновение двух автомобилей в момент совершения Галагановым В.И. маневра обгона не может однозначно свидетельствовать о вине Ким В.Л.
Решение судьи районного суда не содержит достаточно убедительных доводов виновности Ким В.Л., оценка юридически значимым обстоятельствам дела не дана.
Изложенное свидетельствует о том, что дело было рассмотрено невсесторонне, неполно и необъективно, без учета всех обстоятельств дела.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
При таких обстоятельствах, учитывая, что материалы дела не содержат бесспорных доказательств вины Ким В.Л., прихожу к выводу о необходимости отмены вынесенных актов и о прекращении производства по делу в связи с недоказанностью.
С учетом изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
решил:
Постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Комсомольскому району от 15 декабря 2017 г. и решение судьи Комсомольского районного суда Хабаровского края от 13 февраля 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Ким В. Л. отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Жалобу Ким В.Л. считать удовлетворенной.
Судья Хабаровского краевого суда С.И. Яготинский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка