Определение Московского областного суда

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 сентября 2021 года Дело N 21-2241/2021

Судья Московского областного суда Белая С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство должностного лица Храмовой Е.А., о восстановлении срока обжалования решения Наро-Фоминского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 13.19.3 КоАП РФ, в отношении Швыдковой Т. В.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя председателя Москомстройинвеста от <данные изъяты> <данные изъяты> Швыдкова Т. В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13.19.3 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Решением Наро-Фоминского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> указанное постановление отменено, производство по делу об административном правонарушении в отношении Швыдковой Т.В. прекращено в связи с истечением сроков давности.

Не согласившись с вынесенным решением, должностное лицо Москомстройинвеста, вынесшее постановление, Храмова Е.А. подала на него жалобу в Московский областной суд, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока обжалования решения городского суда.

Швыдкова Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не направила, в связи с чем ходатайство подлежит рассмотрению в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, ходатайство о восстановлении срока на обжалование, суд не находит оснований для восстановления процессуального срока на обжалование решения городского суда.

Из дела следует, что решение Наро-Фоминского городского суда <данные изъяты> вынесено <данные изъяты>.

Копия указанного решения направлена в Москомстройинвест посредством почтовой связи и полечена последним <данные изъяты>, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления (т. 3 л.д. 49).

Первоначальная жалоба, поданная ненадлежащим должностным лицом Москомстройинвеста, на решение городского суда <данные изъяты> направлена <данные изъяты>.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Исходя из данной нормы и изложенного выше, жалоба подана за пределами десятидневного срока на обжалование, поскольку последний день, приходился на <данные изъяты>.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Суд второй инстанции считает, что приведенный должностным лицом довод ходатайства о том, что жалоба подана в установленные законом сроки, поскольку решение на руки представителем Москомстройинвеста было получено <данные изъяты>, подлежит отклонению, поскольку первоначально копия решения была получена органом административной юрисдикции <данные изъяты>, с которой и начал исчисляться срок на подачу жалобы. Получение еще одной копии решения представителем Москомстройинвеста <данные изъяты>, не влияет на начало течения срока обжалования. Других причин пропуска срока обжалования решения в ходатайстве не приведено.

С учетом вышеизложенного, Храмовой Е.В. в удовлетворении заявленного ходатайства следует отказать, разъяснив, что отказ в восстановлении срока подачи жалобы не является препятствием к обжалованию решения городского суда в порядке пересмотра постановлений, вступивших в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь гл. 30 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

должностному лицу Храмовой Е.А., в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования решения Наро-Фоминского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 13.19.3 КоАП РФ, в отношении Швыдковой Т. В. - отказать, дело возвратить в Наро-Фоминский городской суд <данные изъяты>.

Судья С.Л. Белая


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка