Определение Воронежского областного суда

 
ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 апреля 2021 года Дело N 21-223/2021

Судья райсуда Бородовицына Е.М. Дело N 21-223/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 апреля 2021 года судья Воронежского областного суда Андреева Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на определение судьи Советского районного суда г.Воронежа от 18 февраля 2021 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении,

установил:

определением судьи Советского районного суда г.Воронежа от 18 февраля 2021 года администрации городского округа город Воронеж отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока для обжалования постановления заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Воронежской области от 27 октября 2020 года, вынесенного по ч.1 ст.6.3. КоАП РФ (л.д.85-86).

В жалобе защитник администрации городского округа город Воронеж Терновых А.Ю. просит отменить вышеуказанное определение, направить дело в районный суд для рассмотрения по существу (л.д.90-94).

Заслушав защитника администрации городского округа город Воронеж Терновых А.Ю., просившую отменить определение судьи и возвратить дело на новое рассмотрение ходатайства о восстановлении процессуального срока, проверив материалы дела, доводы жалобы, нахожу вынесенное определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст.30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 вышеуказанной статьи, данный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела и правильно установлено судьей районного суда, администрацией городского округа город Воронеж пропущен срок на обжалование постановления от 27 октября 2020 года.

Отказывая администрации городского округа город Воронеж в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы, судья районного суда исходил из отсутствия уважительных причин, влекущих восстановление такого срока.

Вместе с тем, с указанными выводами согласиться нельзя.

Как следует из материалов дела, намерение администрации городского округа город Воронеж на обжалование постановления было выражено в рамках срока, установленного законом, поскольку жалоба в Советский районный суд г.Воронежа на вынесенное по делу постановление была подана 06 ноября 2020 года.

Копия определения судьи от 27 ноября 2020 года о возвращении жалобы была получена лицом, в отношении которого ведется производство по делу, 03 декабря 2020 года. 09 декабря 2020 года жалоба была вновь направлена в районный суд с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу (л.д.2-6,32).

Приведенные обстоятельства дают основания для вывода о том, что администрация городского округа город Воронеж имела намерение реализовать право на обжалование постановления должностного лица от 27 октября 2020 года в установленный ч.1 ст.30.3. КоАП РФ срок, принимала к тому необходимые меры.

При этом факт вступления в законную силу определения судьи районного суда от 27.11.2020 года о возвращении жалобы, на который сослался судья районного суда, на указанный вывод не влияет.

Учитывая изложенное, а также необходимость обеспечения реализации конституционного права на доступ к правосудию, полагаю, что выводы, изложенные в оспариваемом определении об отказе в восстановлении процессуального срока нельзя признать правильными, данное определение подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1.-25.5., 30.1. КоАП РФ, судья областного суда

определил:

определение судьи Советского районного суда г.Воронежа от 18 февраля 2021 года - отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в тот же районный суд.

Судья областного суда Н.В.Андреева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка