Решение Астраханского областного суда от 15 мая 2020 года №21-222/2020

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 15 мая 2020 года Дело N 21-222/2020
Судья Астраханского областного суда Обносова М.В.,
при помощнике судьи Выстроповой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО "Природоохранного комплекса "ЭКО+" Медведева В.Н. на решение судьи Икрянинского районного суда Астраханской области от 18 февраля 2020 года о привлечении генерального директора ООО "Природоохранного комплекса "ЭКО+" Медведева В.Н. к административной ответственности по части 4 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением начальника отдела Государственной инспекции труда в Астраханской области Перепелкиной Е.Н. от 30.10.2019 N 30/4-1413-19-ПВ/12-7898- И/0000-299 генеральный директор ООО "Природоохранный комплекс "ЭКО+" Медведев В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 4 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 руб.
Решением судьи Икрянинского районного суда Астраханской области от 18 февраля 2020 года постановление административного органа оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.
В жалобе генеральный директор ООО "Природоохранного комплекса "ЭКО+" Медведев В.Н. просил отменить решение судьи Икрянинского районного суда Астраханской области от 18 февраля 2020 года, прекратить производство по делу.
В судебное заседание генеральный директор ООО "Природоохранного комплекса "ЭКО+" Медведев В.Н. не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Выслушав главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Астраханской области Перепелкину Е.Н., полагавшую решение судьи законным и обоснованным, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, оснований для отмены или изменения постановления и решения не нахожу.
В соответствии с частью 4 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необеспечение работников средствами индивидуальной защиты влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.
Согласно статье 221 Трудового кодекса Российской Федерации на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением, работникам бесплатно выдаются прошедшие обязательную сертификацию или декларирование соответствия специальная одежда, специальная обувь и другие средства индивидуальной защиты, а также смывающие и (или) обезвреживающие средства в соответствии с типовыми нормами, которые устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Работодатель за счет своих средств обязан в соответствии с установленными нормами обеспечивать своевременную выдачу специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты, а также их хранение, стирку, сушку, ремонт и замену.
Как следует из административного материала, на 1 августа 2019 года Государственной инспекцией труда Астраханской области проведена внеплановая выездная проверка в отношении ООО "Природоохранный комплекс "ЭКО+", по результатам которой составлен акт N согласно которому установлено нарушение требований трудового законодательства, а именно: в личной карточке учета выдачи СИЗ (средств индивидуальной защиты) подсобного рабочего по сборке шланговых изделий Шабалина И.В. предусмотренные к выдаче СИЗ не соответствуют нормам, утвержденным руководителем организации. Не выданы указанные в нормах выдачи перчатки с полимерным покрытием, перчатки резиновые, костюм из мешанных тканей на утепляющей подкладке. В карточке отсутствует информация о сертификатах соответствия на СИЗ. В личной карточке учета выдачи СИЗ Сергина С.В. предусмотренные к выдаче СИЗ не соответствуют нормам, утвержденным руководителем организации. Не выданы указанные в нормах выдачи, плащ для защиты от воды, перчатки с полимерным покрытием, перчатки резиновые, костюм из мешанных тканей на утепляющей подкладке, спасательный жилет, валенки с резиновым низом. В карточке отсутствует информация о сертификатах соответствия на СИЗ. В личной карточке учета выдачи СИЗ Степанова П.М. предусмотренные к выдаче СИЗ не соответствуют нормам, утвержденным руководителем организации. Не выданы указанные в нормах выдачи, перчатки с полимерным покрытием, очки защитные. В карточке отсутствует информация о сертификатах соответствия на СИЗ. Те же нарушения присутствуют в карточках учета выдачи СИЗ и у других работников организации.
В связи с допущенными нарушениями законодательства трудовой инспекцией в отношении генерального директора ООО "Природоохранный комплекс "ЭКО+" составлен протокол об административном правонарушении N от 22 октября 2019 года, 30 октября 2019 года вынесено постановление о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 5.27.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
Кроме того, 15 августа 2019 года в отношении ООО "Природоохранный комплекс "ЭКО+" вынесено постановление о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 5.27.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 130 000 рублей.
Решением Икрянинского районного суда Астраханской области от 17 октября 2019 года указанное постановление изменено только в части назначенного наказания.
Факт совершения административного правонарушения и виновность генерального директора ООО "Природоохранный комплекс "ЭКО+" Медведева В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 5.27.1 КоАП РФ подтверждены совокупностью исследованных должностным органом доказательств.
Административное наказание назначено в соответствии с требованиями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в пределах санкции, установленной законом за данное правонарушение.
Доводы жалобы о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению, опровергается представленными в суд доказательствами.
Иные доводы жалобы заявителя не нашли своего объективного подтверждения, основаны на субъективном толковании закона, направлены на переоценку исследованных судьей доказательств, расцениваются как стремление избежать административной ответственности за совершенное ею административное правонарушение.
Руководствуясь статьями 30.1 - 30.8 КоАП РФ, судья
решил:
решение судьи Икрянинского районного суда Астраханской области от 18 февраля 2020 года оставить без изменения, жалобу генерального директора ООО "ПК "ЭКО+" Медведева В.Н. - без удовлетворения.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка