Решение Забайкальского краевого суда от 29 июня 2017 года №21-222/2017

 
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 29 июня 2017 года Дело N 21-222/2017
 
по делу об административном правонарушении
29 июня 2017 года город Чита
Судья Забайкальского краевого суда Смоляков Павел Николаевич,
рассмотрев в открытом судебном заседании,
по жалобе лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,
на определение судьи Железнодорожного районного суда города Читы Забайкальского края от 30 мая 2017 года,
дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 18.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
в отношении:
Вилковой Анны Васильевны, *
у с т а н о в и л:
постановлением начальника отдела иммиграционного контроля Управления по вопросам миграции УМВД России по Забайкальскому краю № от 24 марта 2017 года (л.д. 3) директор общества с ограниченной ответственностью «*» (далее - общество) А.В. Вилкова признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 18.9 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере сорока тысяч рублей.
Не согласившись, А.В. Вилкова подала жалобу (л.д. 1-2) на указанное постановление в Центральный районный суд города Читы Забайкальского края.
Определением судьи названного суда от 12 апреля 2017 года (л.д. 37) жалоба А.В. Вилковой передана для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд города Читы Забайкальского края.
Определением судьи Железнодорожного районного суда города Читы Забайкальского края от 30 мая 2017 года (л.д. 44-45) производство по жалобе А.В. Вилковой на постановление должностного лица прекращено.
В жалобе (л.д. 47-48), поданной в Забайкальский краевой суд, А.В. Вилкова ставит вопрос об отмене определения судьи.
А.В. Вилкова на рассмотрение жалобы в Забайкальский краевой суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена. Представитель УМВД России по Забайкальскому краю Е.Б. Фадеев против удовлетворения жалобы возражал.
Изучение дела об административном правонарушении позволяет прийти к следующим выводам.
Как усматривается из обжалованного определения, основанием для прекращения производства по жалобе А.В. Вилковой явилось указание ею в качестве лица, подавшего жалобу на постановление начальника отдела иммиграционного контроля Управления по вопросам миграции УМВД России по Забайкальскому краю № от 24 марта 2017 года, общества с ограниченной ответственностью «*».
Указанное обстоятельство, по мнению судьи районного суда, препятствует рассмотрению жалобы по существу.
С таким выводом согласиться нельзя.
По смыслу части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.
Лицом, в отношении которого 24 марта 2017 года начальником отдела иммиграционного контроля Управления по вопросам миграции УМВД России по Забайкальскому краю вынесено постановление № о назначении административного наказания, является должностное лицо - А.В. Вилкова, директор общества с ограниченной ответственностью «*».
Жалоба на упомянутое постановление подписана и подана в суд А.В. Вилковой как директором общества с ограниченной ответственностью «*».
При таких обстоятельствах оснований полагать, что постановление по делу об административном правонарушении обжалуется обществом с ограниченной ответственностью «Стройкомплект», не являющимся участником производства по делу об административном правонарушении, а не лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
Отсутствие соответствующего указания на титульном листе жалобы не может ограничивать право участников производства по делу об административном правонарушении на пересмотр вынесенного постановления.
Следовательно, определение судьи Железнодорожного районного суда города Читы Забайкальского края от 30 мая 2017 года подлежит отмене, а дело - направлению в тот же районный суд на рассмотрение жалобы по существу.
На основании изложенного и руководствуясь статьёй 30.7 КоАП РФ, судья,
р е ш и л:
отменить определение судьи Железнодорожного районного суда города Читы Забайкальского края от 30 мая 2017 года.
Дело направить в тот же суд для рассмотрения жалобы А.В. Вилковой на постановление начальника отдела иммиграционного контроля Управления по вопросам миграции УМВД России по Забайкальскому краю № от 24 марта 2017 года.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть пересмотрено в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ.
Судья П.Н. Смоляков



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка