Решение Ивановского областного суда от 15 августа 2017 года №21-222/2017

 
ИВАНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 15 августа 2017 года Дело N 21-222/2017
 
Р Е Ш Е Н И Е
город Иваново 15 августа 2017 года
Судья Ивановского областного суда Мудрова Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Зарецкого Льва Николаевича на определение судьи Ленинского районного суда г. Иваново от 20 июня 2017 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением врио заместителя начальника ОМВД России по Ленинскому району г. Иваново от 29 марта 2017 года Зарецкий Л.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в сумме 500 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Зарецкий Л.Н. 18 мая 2017 года обратился в Ленинский районный суд г. Иваново с жалобой об его отмене.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Иваново от 20 июня 2017 года жалоба Зарецкого Л.Н. на постановление от 29 марта 2017 года была возвращена в связи с пропуском срока обжалования и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
Обжалуя указанное определение в Ивановский областной суд, Зарецкий Л.Н. просит его отменить, поскольку в материалах дела не имеется ни одного доказательства о том, что он 18 апреля 2017 года лично получил и расписался в получении почтовой корреспонденции, в котором содержалось постановление по делу об административном правонарушении. В жалобе указывает, что почтовая корреспонденция, направленная ОМВД России по Ленинскому району г. Иваново, не является заказной корреспонденцией с уведомлением, а является простой почтовой корреспонденцией, которая была опущена ему в почтовый ящик и получена им в десятых числа мая 2017 года. Заявитель жалобы утверждает, что в резолютивной части постановления по делу об административном правонарушении отсутствует дата, месяц, год и его собственная подпись в получении постановления, те же сведения отсутствуют и в почтовом извещении, представленном в материалах дела.
Извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы Зарецкий Л.Н. в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявлял. В этой связи в соответствии с п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ считаю возможным рассмотрение жалобы в отсутствие указанного лица.
Проверив материалы дела, оценив доводы жалобы, нахожу определение судьи подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
При этом юридическое значение для разрешения вопроса о соблюдении заявителем жалобы требований вышеуказанной нормы имеет дата получения лицом копии обжалуемого постановления и дата отправления жалобы на указанное постановление.
Как следует из материалов дела, копия постановления по делу об административном правонарушении была направлена 30 марта 2017 года, о чем свидетельствует отметка о направлении постановления почтой. Копия указанного постановления согласно уведомлению о вручении заказной почтовой корреспонденции (л.д. 22) была получена Зарецким Л.Н. 18 апреля 2017 года.
Однако жалоба Зарецким Л.Н. подана 18 мая 2017 года, то есть со значительным пропуском 10-дневного срока. Ходатайств о восстановлении срока на обжалование постановления Зарецким Л.Н. не заявлялось.
Отсутствие в постановлении по делу об административном правонарушении от 29 марта 2017 года сведений о его вручении Зарецкому Л.Н. не свидетельствует о том, что сроки обжалования постановления были Зарецким Л.Н. соблюдены, поскольку при рассмотрении дела об административном правонарушении врио заместителя начальника ОМВД России по Ленинскому району г. Иваново 29 марта 2017 г. Зарецкий Л.Н., извещенный надлежащим образом о рассмотрении дела, не присутствовал, поэтому вручить постановление ему лично в тот же день не представлялось возможным.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Определение судьи Ленинского районного суда г. Иваново от 20 июня 2017 года в отношении Зарецкого Льва Николаевича оставить без изменения, жалобу Зарецкого Л.Н., - без удовлетворения.
Судья Ивановского областного суда: Е.В. Мудрова
Согласовано: _______________ Матвеев Н.А.
«____» ___________ 2017 г.
Размещено на сайте: ____________ Тупыгин Р.Е.
«____» ___________ 2017 г.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка