Решение Кемеровского областного суда от 17 мая 2021 года №21-221/2021

Дата принятия: 17 мая 2021г.
Номер документа: 21-221/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 17 мая 2021 года Дело N 21-221/2021
Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Идоленко Евгения Вячеславовича, по его жалобе на постановление по делу об административном правонарушении и решение Заводского районного суда г. Кемерово от 24 февраля 2021 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ОГИБДД УМВД России по г. Кемерово от 17 декабря 2020 г. Идоленко Е.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 500 рублей.
Решением судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 24 февраля 2021 г. в удовлетворении жалобы об отмене постановления Идоленко Е.В. отказано.
В жалобе Идоленко Е.В. просит решение отменить, ссылаясь на отсутствие в его действиях нарушения Правил дорожного движения и состава правонарушения; неправильную оценку судом исследованных доказательств; нарушение вторым участникам дорожно-транспортного происшествия Правил дорожного движения, повлекшее столкновение транспортных средств.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, выслушав Идоленко Е.В., прихожу к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что 2 декабря 2020 г. в 13 час. 30 мин. Идоленко Е.В., управляя автомобилем "Вольво", государственный регистрационный знак N при движении по территории парковки торгового центра "Променад 3", расположенной по пр. Ленина, 59А г. Кемерово, в нарушение п. 8.1 Правил дорожного движения при маневрировании (повороте направо на парковочное место) не убедился в безопасности маневра, в результате чего произошло столкновение с автомобилем "Рено Дастер" под управлением ФИО1
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями Идоленко Е.В., ФИО1, схемами, составленными участниками дорожно-транспортного происшествия, результатом осмотра транспортных средств.
Перечисленным доказательствам инспектор ОГИБДД дал правильную оценку и обоснованно признал Идоленко Е.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.
Жалоба на постановление судьей районного суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными. Часть 3 статьи 12.14 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения.
Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу, должностным лицом и судом были установлены в соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, оценка доказательств соответствует требованиям ст. 26.11 КоАП РФ. Выводы о том, что автомобиль под управлением ФИО1 двигался прямо без изменения направления движения, поэтому пользовался преимуществом в движении, а Идоленко Е.В. осуществлял маневр и должен был уступить дорогу, являются верными.
Доводы о том, что автомобиль "Рено Дастер" двигался позади автомобиля "Вольво", при этом водитель "Рено Дастер" не соблюдая дистанцию, боковой интервал и скорость движения, опровергаются объяснениями ФИО1, фотографиями, на которых зафиксировано положение транспортных средств после столкновения, характером повреждений транспортных средств.
Нарушений при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановлением инспектора ОГИБДД УМВД России по г. Кемерово от 17 декабря 2020 г., решение судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 24 февраля 2021 г. оставить без изменения, жалобу Идоленко Е.В. - без удовлетворения.
Данное решение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья Т.А. Ершова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать