Дата принятия: 30 января 2018г.
Номер документа: 21-221/2018
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 30 января 2018 года Дело N 21-221/2018
Судья Московского областного суда Фенко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Заботина А. И. на решение Подольского городского суда Московской области от 5 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, в отношении Заботина А. И.,
заслушав пояснения защитника Гула Я.Н. (доверенность),
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. Подольск Прокофьева К.И. от 2 августа 2017 года
ЗАБОТИН А. И., <данные изъяты> года рождения, гражданин РФ, зарегистрированный по адресу: <данные изъяты>,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.
Решением Подольского городского суда Московской области от 5 декабря 2017 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.
Не согласившись с судебным решением и постановлением должностного лица, Заботин А.И. их обжаловал в Московский областной суд, просил отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, указывает, что считает решение городского суда незаконным.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд второй инстанции приходит к следующему выводу.
Согласно п. 8.5 ПДД РФ, перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
Частью 3 ст.12.14 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса.
Из материалов дела следует, что <данные изъяты> в 23 часа 05 минут Заботин А.И., управляя автомашиной "<данные изъяты>" гос.рег.знак <данные изъяты>, двигаясь по проспекту <данные изъяты>, нарушил пункт 8.5 ПДД РФ, и не предоставил преимущество в движении транспортному средству пользующемуся правом преимущества в движении, в результате чего совершил столкновение с автомашиной "<данные изъяты>" гос.рег.знак <данные изъяты> под управлением Резепкиной Л.Е.
Соглашаясь с правильностью вывода должностного лица ГИБДД о виновности Заботина А.И. в несоблюдении требования п. 8.5 ПДД РФ, образовавшего состав вмененного ему правонарушения, суд правильно исходил из имеющейся в деле совокупности доказательств, в том числе: протокола об административном правонарушении; определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; справки о ДТП; сведений о визуальной проверке технического состояния ТС; протокола осмотра места ДТП; письменных объяснений участников ДТП; схемой места ДТП; а также иными доказательствами по делу.
Действия Заботина А.И. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, а наказание назначено в соответствии с санкцией данной правовой нормы.
Решение суда основано на материалах дела и законе, соответствует требованиям ст. 30.7 КоАП РФ, мотивированно и законно, оснований к его отмене не имеется.
В целом доводы жалобы по своей сути направлены на иную, субъективную оценку дорожной ситуации и повторяют позицию, приводившуюся городскому суду. Она являлась предметом тщательной проверки, аргументированные суждения по рассмотренным вопросам приведены судом в мотивированном решении. Не согласиться с выводами городского суда оснований не имеется.
Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного постановления, не допущено, оснований для его отмены или изменения по доводам жалобы не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч 1 ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение Подольского городского суда Московской области от 5 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, в отношении Заботина А. И. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья Е.А. Фенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
