Дата принятия: 09 сентября 2021г.
Номер документа: 21-2209/2021
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 сентября 2021 года Дело N 21-2209/2021
Судья Московского областного суда Мертехин М.В., при подготовке к рассмотрению жалобы Умнова А.И. на определение судьи Раменского городского суда Московской области от 02 марта 2021 года о направлении по подсудности дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.30 КоАП РФ, в отношении должностного лица- члена комиссии по осуществлению закупок Умнова А.И.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением N 050/04/7.30-270/2021 заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Московской обл. Стрельникова Д.Ю. от 12.02.2021г. должностное лицо- член комиссии по осуществлению закупок Умнов А.И. привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.30 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30 000 руб.
Определением судьи Раменского городского суда Московской области от 02 марта 2021 года жалоба Умнова А.И. на постановление N 050/04/7.30-270/2021 заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Московской обл. Стрельникова Д.Ю. от 12.02.2021г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.30 КоАП РФ передана на рассмотрение в Хорошевский районный суд г.Москвы.
Не согласившись с определением городского суда, Умнов А.И. его обжаловал, просил отменить.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд второй инстанции оснований для отмены либо изменения постановленного по делу определения не усматривает.
Умнов А.И. по настоящему делу является лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Возможность обжалования участниками процесса не вступивших в законную силу определений по административным делам КоАП РФ не предусмотрена, за исключением случая обжалования определений об отказе в возбуждении административного дела (ч. 4 ст. 30.1 КоАП РФ).
Понятие определения по делу об административном правонарушении приводится в ст. 29.12 КоАП РФ, где также отсутствует указание о возможности обжалования какого-либо из определений по делу об административном правонарушении.
Из материалов дела следует, что по сути заявитель обжалует определение о направлении судьей Раменского городского суда Московской области по подведомственности на рассмотрение в Хорошевский районный суд г.Москвы, по месту рассмотрения жалобы.
При таких обстоятельствах, основания для принятия данной жалобы к производству Московского областного суда не имеется и она не подлежит рассмотрению в порядке ст.30.9 КоАП РФ, поскольку не предусмотрена возможность обжалования участниками процесса определений о передаче дел по подсудности в другой суд.
На основании изложенного, и руководствуясь главой 30 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по жалобе Умнова А.И. на определение судьи Раменского городского суда Московской области от 02 марта 2021 года о направлении по подсудности дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.30 КоАП РФ, в отношении должностного лица- члена комиссии по осуществлению закупок Умнова А.И.- прекратить, дело возвратить Хорошевский районный сул г.Москвы.
Судья М.В.Мертехин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
