Дата принятия: 12 марта 2019г.
Номер документа: 21-220/2019
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 12 марта 2019 года Дело N 21-220/2019
Судья Приморского краевого суда Кубатова О.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Банникова С.А. на решение судьи Пожарского районного суда Приморского края от 20 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Пожарскому району Приморского края от 19 ноября 2018 года Банников С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Решением судьи Пожарского районного суда Приморского края от 20 декабря 2018 года данное постановление оставлено без изменения, жалоба Банникова С.А.- без удовлетворения.
В жалобе Банникова С.А. ставится вопрос об отмене постановления должностного лица, решения судьи и прекращении производства по делу.
В судебное заседание Банников С.А. не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, считаю, что оснований для отмены решения судьи не имеется.
Ответственность по статье 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозку пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом или мопедом либо перевозку на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах.
В соответствии с пунктом 2.1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 19 минут в районе <адрес> водитель Банников А.В. управлял транспортным средством Мазда Бонго Брауни, государственный регистрационный знак N, будучи не пристегнутый ремнем безопасности, чем нарушил пункт 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Факт совершения Банниковым С.А. административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 19 ноября 2018 года, оцененным судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах действия Банникова С.А. были правильно квалифицированы по статье 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Довод жалобы Банникова С.А. о том, что он был пристегнут ремнем безопасности, несостоятелен, поскольку опровергается материалами дела.
Правонарушение было выявлено непосредственно инспектором ДПС. Данных о какой-либо заинтересованности инспектора ДПС, находившегося при исполнении служебных обязанностей, по делу не установлено, поэтому ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в составленном им протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.
В жалобе не приводится никаких новых доводов, которые могут являться основанием для отмены решения.
Административное наказание назначено в пределах санкции статьи 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену вынесенного по делу судебного решения, при рассмотрении дела не допущено.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
решение судьи Пожарского районного суда Приморского края от 20 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Банникова С.А. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья О.А. Кубатова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка