Определение Забайкальского краевого суда

ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 июля 2021 года Дело N 21-219/2021

Судья Забайкальского краевого суда Каверин С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите 5 июля 2021 года жалобу начальника ОВМ ОМВД России по Забайкальскому району Изралеевой Ю.В. на решение судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 25 мая 2021 года, вынесенное в отношении Игнатьева П. А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

постановлением врио начальника отделения по вопросам миграции ОМВД России по Забайкальскому району Уваровой А.Н. NN от 25 марта 2021 года Игнатьев П.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.18 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Решением судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 25 мая 2021 года данное постановление отменено, производство по делу прекращено на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения лица к административной ответственности.

Не согласившись с данным решением, начальник ОВМ ОМВД России по Забайкальскому району Изралеева Ю.В. обратилась с жалобой в Забайкальский краевой суд, ссылаясь на его незаконность.

В судебное заседание начальник ОВМ ОМВД России по Забайкальскому району Изралеева Ю.В., Игнатьев П.А. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом На основании пункта 4 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 5 статьи 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Как следует из буквального толкования данной нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло по этому делу постановление о назначении административного наказания. Если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать своё право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует административному органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании пункта 3 части 1 статьи 25.11 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, оспариваемое постановление вынесено врио начальника отделения по вопросам миграции ОМВД России по Забайкальскому району Уваровой А.Н.

Жалоба на решение судьи районного суда подана начальником ОВМ ОМВД России по Забайкальскому району Изралеевой Ю.В.

Исходя из положений части 5 статьи 30.9 КоАП РФ, Изралеева Ю.В. не является лицом, уполномоченным на подачу жалобы на решение судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 25 мая 2021 года, в связи с чем жалоба подлежит возращению без рассмотрения по существу.

Впоследствии в случае несогласия с принятыми по делу актами заявитель не лишен права обращения в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции с жалобой на вступившие в законную силу решение и определение по делу об административном правонарушении с соблюдением требований статей 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда,

определил:

жалобу начальника ОВМ ОМВД России по Забайкальскому району Изралеевой Ю.В. на решение судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 25 мая 2021 года, вынесенное в отношении Игнатьева П. А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.18 КоАП РФ, возвратить лицу, ее подавшему, без рассмотрения по существу.

Определение вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано (опротестовано) в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке статей 30.12.-30.14 КоАП РФ.

Судья

Забайкальского краевого суда Каверин С.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка