Решение Оренбургского областного суда от 11 июня 2019 года №21-219/2019

 
ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 11 июня 2019 года Дело N 21-219/2019
Судья Оренбургского областного суда Хлынина Е.В., при секретаре Рассейно Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора общества с ограниченной ответственностью "АртМаркет" ФИО9 на определение судьи Сорочинского районного суда Оренбургской области от 28 марта 2019 года об отказе в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "АртМаркет" о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление от 26 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ отношении общества с ограниченной ответственностью "АртМаркет"
установил:
постановлением Врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Сорочинскому городскому округу от 26 июля 2017 года Общество с ограниченной ответственностью "АртМаркет" (далее - ООО "АртМаркет"), оставленным без изменения решением судьи Сорочинского районного суда Оренбургской области от 04 сентября 2017 года признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.
Решением от 25 октября 2017 года судьи Оренбургского областного суда и постановлением заместителя председателя Оренбургского областного суда от 26 февраля 2018 года указанные решения оставлены без изменения, поданные жалобы без удовлетворения.
Обращаясь с жалобой в Сорочинский районный суд Оренбургской области ООО "АртМаркет" указало, что 22 ноября 2018 года ОСП Дзержинского района г. Оренбурга было вынесено постановление о возбуждении в отношении ООО "АртМаркет" исполнительного производства на основании постановления ОГИБДД ОМВД России по Сорочинскому городскому округу по делу об административном правонарушении N 18810356170490000341 от 26 июля 2017 года. Полагает, что обществом ранее уже был оплачен штраф за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ совершенное 15 июня 2017 года на автодороге Ивановка Сорочинск Ташла 73 км., в связи с чем просил отменить постановление по делу об административном правонарушении N1881035617049000341 от 26 июля 2017 года. Одновременно было подано ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление от 26 июля 2017 года.
Определением судьи Сорочинского районного суда Оренбургской области от 28 марта 2019 года было отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, поскольку было установлено, что обжалуемое ООО "АртМаркет" постановление от 26 июля 2017 года уже было обжаловано обществом и вступило в законную силу.
Не согласившись с принятым решением ООО "АртМаркет" в жалобе, адресованной в Оренбургский областной суд просит отменить указанное определение, восстановить срок для подачи жалобы на постановление N 18810356170490000341 от 26 июля 2017 года, постановление от 26 июля 2017 года отменить.
Лица, участвующие в деле: ООО "АртМаркет", инспектор по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Сорочинскому городскому округу ФИО10 надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения настоящей жалобы, в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, выслушав защитника Федосова С.Ю., поддержавшего доводы жалобы и полагавшего, что 26 июля 2017 года в отношении ООО "АртМаркет" было вынесено по одним и тем же обстоятельствам два постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в связи с чем полагает необходимым восстановить срок на подачу жалобы на постановление от 26 июля 2017 года, допросив в качестве свидетеля судебного пристава исполнителя ОСП Дзержинского района г. Оренбурга ФИО1 прихожу к следующим выводам.
Статья 30.1 КоАП РФ регламентирует порядок реализации права на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.
В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).
Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока, судья районного суда достоверно установил, что по обстоятельствам произошедшего, а именно 15 июня 2017 года в 11 часов 54 минуты на автодороге Ивановка-Сорочинск-Ташла 73 км, когда ООО "АртМаркет" осуществляло движение на тяжеловесном транспортном средстве КАМАЗ 5490, государственный регистрационный знак (дата) с превышением допустимых нагрузок на ось на 4% без специального разрешения, специального пропуска на движение тяжеловесного транспортного средства, общество было привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, о чем было вынесено 26 июля 2017 года Врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Сорочинскому городскому округу постановление 56АЕ004439.
Правом на обжалование данного постановление ООО "АртМаркет" воспользовалось в установленные законом сроки, указанное постановление вступило в законную силу.
22 ноября 2018 года судебным приставом исполнителем было возбуждено исполнительное производство N139921\18\56047-ИП в отношении ООО "АртМаркет" по постановлению от 26 июля 2017 года и 25 декабря 2018 года вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с исполнением требований.
Доводы о том, что исполнительное производство было возбуждено по иному постановлению, вынесенному в отношении ООО "АртМаркет" за N18810356170490000341 от 26 июля 2017 года проверялись судьей районного суда и обоснованно были отвергнуты.
Согласно ответу на запрос Оренбургского областного суда поступившему из ОГИБДД ОМВД России по Сорочинскому городскому округу следует, что уникальный идентификационный номер постановления, вынесенного по делу об административном правонарушении в отношении ООО "АртМаркет" 26 июля 2017 года N 18810356170490000341.
Из показаний допрошенного в судебном заседании в районном суде ФИО2 следует, что поскольку ООО "АртМаркет" в установленный законом срок не оплатило административный штраф по постановлению от 26 июля 2017 года им было направлено на исполнение постановление в виде электронных данных под электронным ключом.
Таким образом, материалами дела не подтверждено, что в отношении ООО "АртМаркет" было вынесено иное постановление от 26 июля 2017 года, которым бы ООО "АртМаркет" было привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ. Имеющаяся в исполнительном производстве копия постановления от 26 июля 2017 года является электронной версией постановления вынесенного в отношении ООО "АртМаркет". Данных ставящих под сомнение указанный факт заявителем не представлено, как и не представлено копии постановления, которое просит отменить заявитель в своей жалобе.
Доводы о том, что обществом был оплачен штраф по постановлению от 26 июля 2017 года ранее в размере 50 000 рублей, не опровергают выводы судьи о том, что судебным приставом исполнителем было возбуждено исполнительное производство именно по постановлению от 26 июля 2017 года, которое было обжаловано обществом и вступило в законную силу.
Таким образом, судьей было верно установлено, что оснований для восстановления процессуального срока не имеется, поскольку правом на обжалование постановления от 26 июля 2017 года по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ ООО "АртМаркет" уже воспользовалось.
При таких обстоятельствах судьей было принято правильное решение об оставлении жалобы без рассмотрения.
Учитывая изложенное, прихожу к выводу о том, что определение судьи Сорочинского районного суда Оренбургской области от 28 марта 2019 года подлежит оставлению без изменения, а жалобе без удовлетворения.
Руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.3, 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья
решил:
определение судьи Сорочинского районного суда Оренбургской области от 28 марта 2019 года об отказе в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "АртМаркет" о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление от 26 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ отношении общества с ограниченной ответственностью "АртМаркет" оставить без изменения, жалобу заявителя - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном ст. ст. 30.12 - 30.19 КоАП РФ.
Судья Оренбургского
областного суда Е.В. Хлынина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка