Определение Московского областного суда

Принявший орган: Московский областной суд
Дата принятия: 02 сентября 2021г.
Номер документа: 21-2186/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 сентября 2021 года Дело N 21-2186/2021

Судья Московского областного суда Суханова И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Москвина А.П. на определение Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 24 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Москвина А. П.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России Орехово-Зуевское Пуц Н.Б. от 09 апреля 2021 года N 18810150210409346253 Москвин А. П., <данные изъяты> года рождения, зарегистрированный по адресу: <данные изъяты> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Решением инспектора ИАЗ и Р отдела ГИБДД УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу Чумаковой О.М., вынесенным по жалобе Москвина А.П., постановление было признано законным.

Не согласившись с вынесенными по делу актами должностных лиц органа административной юрисдикции, Москвин А.П. обжаловал их в городской суд.

Определением судьи Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 24 июня 2021 года жалоба Москвина А.П. на постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России Орехово-Зуевское Пуц Н.Б. от 09 апреля 2021 года N 18810150210409346253 была возвращена заявителю, а производство по жалобе прекращено в связи с наличием решения должностного лица по жалобе на указанное постановление, которое Москвиным А.П. не обжаловано.

Не согласившись с вышеуказанным определением городского суда, Москвин А.П. обжаловал его, просил отменить, ссылаясь на его незаконность.

Будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения жалобы, Москвин А.П. в судебное заседание суда второй инстанции не явился, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявлял.

Изучив доводы жалобы и представленные материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Как следует из содержания жалобы Москвина А.П., поданной в городской суд, и приложенных к ней копий актов должностных лиц (л.д.1-10), заявитель обжалует как постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России Орехово-Зуевское Пуц Н.Б. от 09 апреля 2021 года N 18810150210409346253, так и решение инспектора ИАЗ и Р отдела ГИБДД УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу Чумаковой О.М., вынесенное по жалобе Москвина А.П. на указанное постановление, приводит доводы об их незаконности.

Данное обстоятельство указывает на то, что выводы городского суда не основаны на материалах дела и требованиях ст.30.9 КоАП РФ, которой определен порядок пересмотра решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, в связи с чем обжалуемое определение подлежит отмене, а дело - возвращению в Орехово-Зуевский городской суд Московской области на новое рассмотрение со стадии принятия жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь гл. 30 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Определение Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 24 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Москвина А. П. отменить. Дело возвратить на новое рассмотрение в Орехово-Зуевский городской суд Московской области со стадии принятия жалобы.

Судья И.Н. Суханова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать