Дата принятия: 15 сентября 2021г.
Номер документа: 21-218/2021
СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 сентября 2021 года Дело N 21-218/2021
Судья Смоленского областного суда Холикова Е.А., рассмотрев жалобу С.А.В. на определение судьи Заднепровского районного суда г. Смоленска от 29 июня 2021 г. по жалобе С.А.В. на определение инспектора ПДН ОП N 2 УМВД России по г. Смоленску от 15 апреля 2021 г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ
установил:
Определением инспектора ПДН ОП N 2 УМВД России по г. Смоленску от 15 апреля 2021 г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении С., на основании ч. 1 ст. 2.3, п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ч. 5 ст. 28.1 КоАП РФ (не достижение несовершеннолетней возраста, с которого наступает административная ответственность).
Не согласившись с указанным определением, С.А.В. обратился с жалобой в суд.
Определением судьи Заднепровского районного суда г. Смоленска от 29 июня 2021 г. данная жалоба возвращена заявителю без рассмотрения.
До начала рассмотрения жалобы по существу, через экспедицию Смоленского областного суда защитником С.А.В. - П. подано ходатайство об отказе от жалобы.
По смыслу п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.
Статьей 29.12 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.
Проверив материалы дела, изучив заявленное ходатайство, нахожу ходатайство об отказе жалобы подлежащим удовлетворению.
В силу положений ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации, право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.
В соответствии со ст.ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ, после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст.ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.
При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры.
Учитывая, что судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.
Исходя из изложенного, принятие отказа от жалобы и вынесение определения о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении возможно на любом этапе рассмотрения жалобы до вынесения судом решения по итогам рассмотрения жалобы.
Принимая во внимание тот факт, что судья не вправе по собственной инициативе осуществлять пересмотр оспариваемых актов по делам об административных правонарушениях, письменный отказ от жалобы на определение судьи Заднепровского районного суда г. Смоленска от 29 июня 2021 г. по жалобе С.А.В. на определение инспектора ПДН ОП N 2 УМВД России по г. Смоленску от 15 апреля 2021 г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ представлен до вынесения судом второй инстанции решения, данный отказ не противоречит закону, не нарушает интересы других лиц, прихожу к выводу о наличии оснований для принятия отказа от жалобы и прекращения производства по жалобе на указанный судебный акт.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья Смоленского областного суда
определил:
принять от защитника С.А.В. - П. отказ от жалобы, прекратить производство по жалобе на определение судьи Заднепровского районного суда г. Смоленска от 29 июня 2021 г. по жалобе С.А.В. на определение инспектора ПДН ОП N 2 УМВД России по г. Смоленску от 15 апреля 2021 г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ
Судья Е.А. Холикова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка