Дата принятия: 08 мая 2020г.
Номер документа: 21-218/2020
САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 08 мая 2020 года Дело N 21-218/2020
Судья Саратовского областного суда Соболева И.В., рассмотрев жалобу Меньшениной М. А. на решение судьи Балаковского районного суда Саратовской области от 07 апреля 2020 года по результатам рассмотрения протеста заместителя прокурора города Балаково Саратовской области на определение мирового судьи судебного участка N 5 города Балаково Саратовской области от 03 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Павлова И.А.,
установил:
решением судьи Балаковского районного суда Саратовской области от 07 апреля 2020 года определение мирового судьи судебного участка N 5 города Балаково Саратовской области по делу об административном правонарушении
N 5-98/2020 от 03 марта 2020 года о возвращении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от 21 февраля 2020 года в отношении
Павлова И.А. по части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) оставлено без изменения, протест заместителя прокурора города Балаково Саратовской области без удовлетворения.
На указанное решение суда Меньшениной М.А. подана жалоба, которая была принята к производству суда.
До рассмотрения жалобы по существу от Меньшениной М.А. поступило заявление об отзыве поданной жалобы на решение судьи Балаковского районного суда Саратовской области от 07 апреля 2020года.
Согласно статье 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, в производстве которого находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.
В соответствии со статьями 30.1 - 30.6 КоАП РФ пересмотр постановления по делу об административном правонарушении осуществляется не иначе как по жалобе лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, или по протесту прокурора.
Учитывая, что судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, поскольку при отказе от жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры, и возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.
По смыслу закона лицо, подавшее жалобу или протест, вправе отозвать их. В этом случае жалоба считается не поданной и рассмотрению не подлежит, а производство по жалобе подлежит прекращению.
Учитывая, что Меньшениной М.А. заявлено об отзыве жалобы, основания для проверки судом второй инстанции законности и обоснованности решения судьи Балаковского районного суда Саратовской области от 07 апреля 2020 года отсутствуют, а потому производство по жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.4 КоАП РФ,
определил:
производство по жалобе Меньшениной М. А. на решение судьи Балаковского районного суда Саратовской области от 07 апреля 2020 года прекратить, в связи с отзывом жалобы.
Судья И.В. Соболева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
