Решение Тульского областного суда от 31 августа 2017 года №21-218/2017

 
ТУЛЬСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 31 августа 2017 года Дело N 21-218/2017
 
31 августа 2017 года г.Тула, пр.Ленина, д.45
Судья Тульского областного суда Башкиров А.А.,
рассмотрев жалобу, поступившую от представителя администрации муниципального образования Щекинский район по доверенности А. Я.В. на решение судьи Щекинскиго районного суда Тульской области от 10 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.1 ст.8.11-1 Закона Тульской области от 9 июня 2003 года №388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области»,
у с т а н о в и л :
постановлением административной комиссии муниципального образования Щекинский район от ... Борисова Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.1 ст.8.11-1 Закона Тульской области от 9 июня 2003 года №388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области», и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере № рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Борисова Н.В. обратилась с жалобой в суд.
Решением судьи Щекинского районного суда Тульской области от ... постановление административной комиссии муниципального образования Щекинский район от ... отменено, а производство по делу об административном правонарушении в отношении Борисовой Н.В. прекращено по основаниям, указанным в п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ.
В жалобе в Тульский областной суд представитель администрации муниципального образования Щекинский район по доверенности А. Я.В. просит отменить решение судьи Щекинского районного суда Тульской области от ... , оставив постановление административной комиссии без изменения.
Изучив материалы дела, судья областного суда приходит к следующим выводам.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении постановлений и решений. Такие лица поименованы в частях 1, 1.1 статьи 30.1, частях 5, 6 статьи 30.9, частях 1, 4, 5 статьи 30.12 КоАП РФ. Также в соответствии со статьей 30.10, частью 2 статьи 30.12 названного Кодекса постановление и решения, состоявшиеся по делу об административном правонарушении, могут быть опротестованы прокурором.
В силу ч.6 ст.30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч.1 ст.30.1 названного Кодекса, руководителем коллегиального органа, органа, созданного в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, вынесших такое постановление.
При этом, как следует из буквального толкования указанной нормы, решение суда по жалобе на вынесенное коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только руководителем органа, вынесшего это постановление о назначении административного наказания.
Если руководитель органа по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на соответствующее решение к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании п.3 ч.1 ст.25.11 КоАП РФ.
Постановление от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.1 ст.8.11-1 Закона Тульской области от 9 июня 2003 года №388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области», в отношении Борисовой Н.В. было вынесено административной комиссией муниципального образования Щекинский район.
Вместе с тем жалоба на решение судьи Щекинского районного суда Тульской области от ... подана в Тульский областной суд не руководителем данного коллегиального органа, а представителем администрации муниципального образования Щекинский район по доверенности А. Я.В. (л.д.№), то есть не уполномоченным на то лицом.
По изложенным основаниям судья областного суда приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для принятия к рассмотрению жалобы представителя администрации муниципального образования Щекинский район по доверенности А. Я.В. по существу, и о возвращении ее лицу подавшему.
Руководствуясь ст.ст.30.9, 30.4 КоАП РФ, судья
р е ш и л :
жалобу представителя администрации муниципального образования Щекинский район по доверенности А. Я.В. на решение судьи Щекинскиго районного суда Тульской области от 10 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.1 ст.8.11-1 Закона Тульской области от 9 июня 2003 года №388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области», возвратить лицу её подавшему, в виду отсутствия у него полномочий для ее подписания и подачи.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Российской Федерации в течение десяти суток с момента получения его копии.
Судья



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка