Определение Верховного Суда Республики Дагестан от 19 марта 2020 года №21-217/2020

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 19 марта 2020 года Дело N 21-217/2020
Судья Верховного Суда Республики Дагестан Хаваев А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя отдела госнадзора республик ЮФО и СКФО (Республика Дагестан) ЮМТУ Росстандарта по доверенности Э.А. на решение судьи Кировского районного суда г.Махачкалы от 10 января 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.43.1 КоАП РФ, в отношении ИП М.Г.
установил:
постановлением должностного лица отдела госнадзора республик ЮФО и СКФО (Республика Дагестан) ЮМТУ Росстандарта М.А. (далее - Должностное лицо) от 10 июня 2019 года N ИП М.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 14.43.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере <.> рублей.
Не согласившись с указанным постановлением Должностного лица М.г. ИП М.Г.обратился в суд с жалобой об отмене этого постановления как незаконного и необоснованного.
Решением судьи Кировского районного суда г.Махачкалы от 10 января 2020 года оспариваемое постановление Должностного лица отменено и производство по делу прекращено за отсутствием в действиях ИП М.Г.. состава административного правонарушения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд РД, представитель отдела госнадзора республик ЮФО и СКФО (Республика Дагестан) ЮМТУ Росстандарта Э.А.. просит решение судьи суда первой инстанции отменить как незаконное.
В судебном заседании представитель отдела госнадзора республик ЮФО и СКФО (Республика Дагестан) ЮМТУ Росстандарта Э.А. жалобу поддержала по основаниям изложенным в жалобе.
Представитель ИП М.Г. жалобу признал необоснованной.
Проверив материалы дела об административном правонарушении прихожу к следующему.
Согласно ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.
Решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц,
-2-
указанных в ч.1 ст.30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление (ч.5 ст.30.9 КоАП РФ).
Как следует из буквального толкования указанной нормы, не вступившее в
законную силу решение судьи по жалобе на постановление по делу об
административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло данное постановление.
Из материалов дела усматривается, что постановление от 10 июня 2019 года, которым ИП М.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.43.1 КоАП РФ, было вынесено заместителем начальника отдела госнадзора республик ЮФО и СКФО (Республика Дагестан) ЮМТУ Росстандарта М.А. (л.д.13-15).
Однако, жалоба на обжалуемое решение судьи районного суда от 10 января 2020 года, которым вышеуказанное постановление должностного лица отменено, подана в Верховный Суд РД неуполномоченным лицом представителем отдела госнадзора республик ЮФО и СКФО (Республика Дагестан) ЮМТУ Росстандарта Э.А.
Таким образом, жалоба подана должностным лицом административного органа, не уполномоченным в соответствии с требованиями ч.5 ст.30.9 КоАП РФ обжаловать решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении.
При этом следует отметить, что если это лицо по какой-либо причине (болезнь, отпуск, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует административному органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании п.3 ч.1 ст.25.11 КоАП РФ.
Следовательно, указанная жалоба на решение судьи не подлежит рассмотрению в порядке ст. 30.9 КоАП РФ, в связи с чем, считаю необходимым жалобу возвратить заявителю, материалы дела возвратить в суд, вынесший решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья
определил:
жалобу представителя отдела госнадзора республик ЮФО и СКФО (Республика Дагестан) ЮМТУ Росстандарта Э.А.. на решение судьи Кировского районного суда г.Махачкалы от 10 января 2020 года возвратить заявителю, материалы дела возвратить в Кировский районный суд г.Махачкалы РД.
Судья Верховного Суда
Республики Дагестан А.Г.Хаваев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка