Определение Московского областного суда

Принявший орган: Московский областной суд
Дата принятия: 31 августа 2021г.
Номер документа: 21-2163/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 августа 2021 года Дело N 21-2163/2021

Судья Московского областного суда Беляев Р.В. при подготовке к рассмотрению жалобы законного представителя ООО "Визовый центр" - генерального директора Бараева А.В. на постановление должностного лица - заместителя начальника Коломенского межрайонного отдела управления Россельхознадзорапо <данные изъяты>, Московской и <данные изъяты> Буряк С.М. <данные изъяты>з/2020 от <данные изъяты> и решение Коломенского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.8.7 КоАП РФ в отношении ООО "Визовый центр",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением должностного лица - заместителя начальника Коломенского межрайонного отдела управления Россельхознадзорапо <данные изъяты>, Московской и <данные изъяты> Буряк С.М. <данные изъяты>з/2020 от <данные изъяты> юридическое лицо - ООО "Визовый центр" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 2 ст.8.7 КоАП РФ.

Решением Коломенского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> указанное постановление оставлено без изменения.

Не согласившись с данными актами, законный представитель ООО "Визовый центр" - генеральный директор Бараев А.В. в своей жалобе просил их отменить.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ, дело подлежит проверке в полном объеме.

Как усматривается из материалов дела, выводы обжалуемого судебного решения основаны на исследованных в судебном заседании городского суда оригиналов административного дела, и дела <данные изъяты> по жалобе ООО "Визовый центр" (л.д. 118, протокол).

Между тем, в представленном в Московский областной суд настоящем деле об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.8.7 КоАП РФ, в отношении ООО "Визовый центр", указанные оригиналы дел отсутствуют, к материалам настоящего дела не приобщены.

В этой связи, суд второй инстанции не имеет возможности проверить законность и обоснованность обжалуемых законным представителем ООО "Визовый центр" - Бараевым А.В. постановления должностного лица и решенеия суда.

Таким образом, суду первой инстанции надлежит представить вышеназванные оригиналы дел вместе с настоящим делом в Московский областной суд.

Указанные обстоятельства препятствуют проверке законности обжалуемого постановления и судебного решения <данные изъяты> судом, а, следовательно, исключает возможность рассмотрения жалобы законного представителя ООО "Визовый центр" - генерального директора Бараева А.В. в Московском областном суде, в связи с чем, настоящее дело подлежит возврату в Коломенский городской суд <данные изъяты> для надлежащего оформления.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Снять с рассмотрения в Московском областном суде дело по жалобе законного представителя ООО "Визовый центр" - генерального директора Бараева А.В. на постановление должностного лица - заместителя начальника Коломенского межрайонного отдела управления Россельхознадзорапо <данные изъяты>, Московской и <данные изъяты> Буряк С.М. <данные изъяты>з/2020 от <данные изъяты> и решение Коломенского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.8.7 КоАП РФ в отношении ООО "Визовый центр".

Дело возвратить в Коломенский городской суд <данные изъяты> для надлежащего оформления.

Судья

Р.В. Беляев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать