Определение Липецкого областного суда от 10 декабря 2020 года №21-216/2020

 
ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 10 декабря 2020 года Дело N 21-216/2020
Судья Липецкого областного суда Жукова Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Липецке ходатайство Третьякова Владимира Борисовича о восстановлении срока для обжалования решения Липецкого районного суда Липецкой области от 16 сентября 2020 года,
Исследовав материалы дела,
УСТАНОВИЛА:
постановлением заместителя начальника Липецкого отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Азово-Черноморского ТУ Росрыболовства Антоновой Л.В. N 17-192/20 от 09 июня 2020 года Третьяков В.Б. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.8.42 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде в виде административного штрафа в сумме 3000 рублей.
Решением Липецкого районного суда Липецкой области от 16.09.2020 данное постановление оставлено без изменения, жалоба Третьякова В.Б. -без удовлетворения.
Третьяков В.Б. подал жалобу в Липецкий областной суд на данное решение, в которой просил восстановить пропущенный срок на подачу жалобы на решение Липецкого районного суда Липецкой области от 16.09.20, ссылаясь на то, что о принятом решении от 16.09.20 ему стало известно только 13.11.20, когда им на почте была получена копия данного решения.
Исследовав материалы дела, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока не нахожу.
Согласно ст. 30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).
Из материалов дела следует, что рассмотрение жалобы Третьякова В.Б. на постановление заместителя начальника Липецкого отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Азово-Черноморского ТУ Росрыболовства Антоновой Л.В. N 17-192/20 от 09 июня 2020 года было назначено к рассмотрению Липецким районным судом на16.09.20 в 10 час.30 мин (л.д.1), о чем Третьяков В.Б. извещен по двум адресам, указанным им в жалобе: <адрес> и <адрес> (л.д.42).
Поскольку Третьяков В.Б. получил извещение о дате и времени рассмотрения дела по адресу <адрес>, а повестка по адресу <адрес> возвратилась в суд в связи с истечением срока хранения(л.д. 44а,45), но в суд на рассмотрение дела не явился, то суд рассмотрел жалобу в отсутствие Третьякова В.Б.
Копия решения Липецкого районного суда была направлена Третьякову В.Б. 28.09.2020 также по двум вышеуказанным адресам, но оба конверта с копиями решения были возвращены в суд за истечением срока хранения 15.10.2020 (л.д.53,54).
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации в пункте 29.1 Постановления от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.
В силу статьи 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.
Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.
С учетом вышеизложенного последним днем подачи жалобы на указанное выше решение является 26.10.2020.
С жалобой и ходатайством о восстановлении пропущенного срока для обжалования решения Липецкого районного суда Липецкой области от 16.09.2020 Третьяков В.Б. обратился в суд только 16.11.2020 (почтовый конверт л.д.87) после получения 13.11.2020 вступившего в законную силу решения суда.
Поскольку доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока на обжалование оспариваемого решения, Третьяковым В.Б. не представлено, оснований для удовлетворения его ходатайства о восстановлении срока для подачи данной жалобы не имеется. Ходатайство надлежит отклонить, а жалобу Третьякова В.Б.- оставить без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 30.3 и 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
Отказать Третьякову Владимиру Борисовичу в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для обжалования решения Липецкого районного суда Липецкой области от 16 сентября 2020 года, принятого по жалобе Третьякова В.Б. на постановление заместителя начальника Липецкого отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Азово-Черноморского ТУ Росрыболовства Антоновой Л.В. N 17-192/20 от 09 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.42 КоАП РФ.
Жалобу Третьякова В.Б. на решение Липецкого районного суда Липецкой области от 16.09.2020 оставить без рассмотрения.
Судья (подпись) Н.Н. Жукова
Копия верна Судья
Секретарь


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка