Дата принятия: 15 февраля 2021г.
Номер документа: 21-215/2021
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 февраля 2021 года Дело N 21-215/2021
Судья Приморского краевого суда Кубатова О.А., изучив жалобу генерального директора АО "ПЗ" Заварзина Н.И. на решение судьи Находкинского городского суда Приморского края от 22 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 8.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - АО "Приморский завод",
установила:
постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора N от 27 октября 2020 года АО "Приморский завод" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 8.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 150 000 рублей.
Решением судьи Находкинского городского суда Приморского края от 22 декабря 2020 года данное постановление оставлено без изменения, жалоба АО "Приморский завод" - без удовлетворения.
Не согласившись с вынесенным решением судьи, генеральный директор АО "Приморский завод" Заварзин Н.И. подал жалобу, в которой ставится вопрос об отмене решения судьи и прекращении производства по данному делу.
Изучив материалы дела, полагаю, что имеются обстоятельства, исключающие возможность принятия жалобы к производству судьи Приморского краевого суда.
В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска указанного срока, он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса).
По смыслу указанных норм, ходатайство о восстановлении пропущенного срока может содержаться как в тексте жалобы, так и быть подано в виде самостоятельного документа, и должно содержать указание на причины пропуска срока.
Из материалов дела усматривается, что решение судьи городского суда вынесено 22 декабря 2020 года, данное решение получено АО "Приморский завод" 15 января 2021 года, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.32). Следовательно, последним днем подачи жалобы является 25 января 2021 года.
Однако жалоба на решение судьи направлена в Приморский краевой суд посредством почты 28 января 2021 года, то есть за пределами десятидневного процессуального срока, то есть по истечении установленного законом срока для обжалования, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено ни в самой жалобе, ни в самостоятельном документе.
Таким образом, имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы генерального директора АО "Приморский завод" Заварзина Н.И., поскольку судья не вправе по своей инициативе решать вопрос о восстановлении срока на её подачу.
Руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определила:
жалобу генерального директора АО "ПЗ" Заварзина Н.И. на решение судьи Находкинского городского суда Приморского края от 22 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 8.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - АО "Приморский завод", возвратить заявителю без рассмотрения.
Судья О.А. Кубатова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
