Определение Рязанского областного суда от 15 октября 2020 года №21-215/2020

РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 октября 2020 года Дело N 21-215/2020
Судья Рязанского областного суда Арсяков Ю.В при подготовке к рассмотрению жалобы Бакеева Д.Б. на решение судьи Клепиковского районного суда Рязанской области от 14 июля 2020 года об отмене решения заместителя начальника УГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО от 01 апреля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении Бакеева Д.Б.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением должностного лица, оставленным без изменения решением вышестоящего должностного лица, Бакеев Д.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей.
Решением районного суда решение должностного лица отменено, дело возвращено на новое рассмотрение жалобы в УГИБДД УМВД России по Рязанской области.
Бакеев Д.Б. обратился в Рязанский областной суд с жалобой, в которой просит принятые по делу решения отменить, производство по делу прекратить.
Исследовав материалы дела, полагаю, что данная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а так же обстоятельства, исключающие производство по делу.
В силу ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (части 2, 4 статьи 30.3 КоАП РФ).
По смыслу указанных норм, ходатайство о восстановлении пропущенного срока может содержаться как в тексте жалобы, так и быть подано в виде самостоятельного документа, и должно содержать указание на причины пропуска срока.
Из материалов дела следует, что копия решения судьи Клепиковского районного суда от 14 июля 2020 года получена лицом, в отношении которого ведется производство по делу, Бакеевым Д.Б. 24 июля 2020 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <скрыто>, сформированным официальным сайтом Почты России.
Жалоба на данное решение судьи районного суда подана, согласно почтовому штемпелю на конверте, 31 августа 2020 года, то есть с пропуском установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срока.
При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено ни в самой жалобе, ни в самостоятельном документе.
Довод жалобы о том, что решение судьи районного суда получено Бакеевым Д.Б. 21 августа 2020 года и поэтому срок обжалования не истек, опровергается материалами дела, в соответствии с которыми, в эту дату Бакеевым Д.Б. получено решение судьи уже с отметкой о вступлении в законную силу.
Кроме того, данное решение Клепиковского районного суда вступило в законную силу 04 августа 2020 года и фактически исполнено, поскольку после отмены решения вышестоящего должностного лица от 01 апреля 2020 года, жалоба Бакеева Д.Б. вновь рассмотрена заместителем начальника УГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО 07 сентября 2020 года и по результатам рассмотрения вынесено решение, которое может быть обжаловано в порядке ч.1 ст.30.9 КоАП РФ в районный суд по месту нахождения вышестоящего должностного лица, а именно в Советский районный суд г. Рязани.
Таким образом, имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данной жалобы, поскольку судья не вправе по своей инициативе решать вопрос о восстановлении срока на ее подачу.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу Бакеева Д.Б. на решение судьи Клепиковского районного суда Рязанской области от 14 июля 2020 года об отмене решения заместителя начальника УГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО от 01 апреля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении Бакеева Д.Б. - оставить без рассмотрения, в связи с пропуском срока обжалования.
Судья Рязанского областного суда Ю.В. Арсяков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка