Решение Оренбургского областного суда от 07 мая 2019 года №21-215/2019

Дата принятия: 07 мая 2019г.
Номер документа: 21-215/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 07 мая 2019 года Дело N 21-215/2019
Судья Оренбургского областного суда Пересыпкина Т.И., при секретаре Рассейно Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Домникова К.С. на определение судьи Новосергиевского районного суда Оренбургской области от 5 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Домникова Константина Сергеевича,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Новосергиевского района Оренбургской области от 3 декабря 2018 года Домников К.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
26 декабря 2019 года Домников К.С. обратился с жалобой в Новосергиевский районный суд Оренбургской области, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования.
Определением судьи Новосергиевского районного суда Оренбургской области от 5 марта 2019 года ходатайство Домникова К.С. отклонено.
В жалобе, поданной в Оренбургский областной суд, Домников К.С. просит об отмене судебного определения и удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления мирового судьи. В обоснование жалобы указывает, что 4 и 7 декабря 2018 года Домников К.С. обращался к мировому судье с просьбой о выдаче копии постановления, о чем имеется запись у дежурного. В выдаче копии было отказано по причине того, что копия постановления мирового судьи не готова. 11 декабря 2018 года им подано письменное заявление о выдаче копии постановления судьи, копия которого Домниковым К.С. получена 20 декабря 2018 года. Полагает, обращение с жалобой 26 декабря 2018 года является своевременным.
Лица, участвующие в деле: Домников К.С., защитник Домникова О.В., потерпевшая Д., должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения настоящей жалобы, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявлено, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Статья 30.1 КоАП РФ регламентирует порядок реализации права на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.
В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).
Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ (ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ).
Судья районного суда, отклоняя заявленное ходатайство, пришел к выводу о том, что копия обжалуемого постановления мирового судьи получена Домниковым К.С. в день его вынесения 3 декабря 2018 года, о чем свидетельствует его подпись в протоколе процессуального действия (л.д. 29). Повторно по заявлению Домникова К.С. копия постановления ему выдана 20 декабря 2018 года (л.д. 38 и 39). В связи с этим, жалоба на указанное постановление должностного лица в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ подлежала подаче в течение 10 суток со дня получения копии решения, то есть до 13 декабря 2019 года. Однако с жалобой Домников К.С. обратился в суд 26 декабря 2018 года, о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции, то есть за пределами установленного законом десятидневного срока на обжалование (л.д. 43). При этом уважительных причин пропуска срока Домниковым К.С. не представлено.
Вместе с тем с таким выводом судьи районного суда согласиться нельзя по следующим основаниям. Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока, судья районного суда должным образом не проверил и не установил дату вручения Домникову К.С. копии постановления мирового судьи, не истребовал объяснительные у работников аппарата мирового судьи.
Между тем из объяснительной секретаря судебного заседания Т. усматривается, что перед началом судебного заседания Домникову К.С. был выдан бланк протокола процессуального действия для заполнения. Данный бланк протокола Домников К.С. заполнял самостоятельно в присутствии защитника в коридоре здания мировых судей, в котором ошибочно заполнил пункт о получении постановления 3 декабря 2018 года. Фактически текст мотивированного постановления Домникову К.С. был вручен 20 декабря 2018 года.
Данные объяснения подтверждаются распиской, находящейся в материалах дела (л.д. 39). Следовательно, обращение Домникова К.С. с жалобой 26 декабря 2018 года следует признать своевременным.
Учитывая вышеизложенное при осуществлении принципа доступа граждан и юридических лиц к правосудию, гарантированного Конституцией Российской Федерации, исходя из обязанности органов публичной власти обеспечивать гражданам, юридическим лицам условия для реализации их прав и свобод, в том числе, и права на судебную защиту, прихожу к выводу о том, что причину пропуска срока на обжалование постановление должностного лица, указанную в ходатайстве о его восстановлении, следует признать уважительной, а вывод судьи об отсутствии оснований для восстановления пропущенного процессуального срока необоснованным.
При таких обстоятельствах определение судьи Новосергиевского районного суда Оренбургской области от 5 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Домникова К.С. подлежит отмене, материалы дела направлению в Новосергиевский районный суд Оренбургской области для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.3, 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья
решил:
жалобу Домникова К.С. удовлетворить.
Определение судьи Новосергиевского районного суда Оренбургской области от 5 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Домникова Константина Сергеевича отменить.
Материалы дела направить в Новосергиевский районный суд Оренбургской области для рассмотрения по существу.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном ст. ст. 30.12 - 30.19 КоАП РФ.
Судья Оренбургского
областного суда Т.И. Пересыпкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать