Решение Рязанского областного суда от 04 декабря 2018 года №21-215/2018

 
РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 04 декабря 2018 года Дело N 21-215/2018
Судья Рязанского областного суда Тихонин Ю.В. при секретаре Серегиной И.А., рассмотрев жалобу начальника отдела надзора в сфере труда и социальной защиты Государственной инспекции труда в Рязанской области ФИО на решение судьи Сапожковского районного суда Рязанской области от 6 сентября 2018 года об отмене постановления начальника отдела надзора в сфере труда и социальной защиты Государственной инспекции труда в Рязанской области ФИО N 02-05-25/08-18 от 27 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.5.27.1 КоАП РФ, в отношении ООО "Агро-С",
УСТАНОВИЛ:
вышеназванным постановлением должностного лица от 27 июля 2018 года ООО "Агро-С" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.5.27.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей.
Решением судьи Сапожковского районного суда Рязанской области от 6 сентября 2018 года постановление должностного лица от 27 июля 2018 года отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения.
В жалобе, поданной в Рязанский областной суд, начальник отдела надзора в сфере труда и социальной защиты Государственной инспекции труда в Рязанской области ФИО просит отменить решение судьи, ссылаясь на его незаконность.
Изучив материалы дела, доводы жалобы заявителя, заслушав объяснения защитника ООО " Агро-С" Никитиной Т.А., возражавшей против удовлетворения жалобы, прихожу к следующим выводам.
За необеспечение работников средствами индивидуальной защиты частью 4 статьи 5.27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено наказание для юридических лиц в виде административного штрафа в размере от ста тридцати тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей.
Из материалов дела следует, что основанием для привлечения юридического лица ООО "Агро-С" к административной ответственности по ч. 4 ст. 5.27.1 КоАП РФ явилось то, что водитель автомобиля структурного подразделения машинотракторного парка/автопарк ООО "Агро-С" ФИО не был обеспечен сигнальными жилетами 2 класса защиты.
По факту выявленных нарушений норм трудового законодательства 26 июля 2018 года главным начальника отдела надзора в сфере труда и социальной защиты Государственной инспекции труда в Рязанской области ФИО в отношении ООО "Агро-С" составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 5.27.1 КоАП РФ, а 27 июля 2018 года вынесено постановление о привлечении ООО "Агро-С" к административной ответственности по ч.4 ст.5.27.1 КоАП РФ.
Отменяя по результатам рассмотрения жалобы постановление должностного лица от 27 июля 2018 года, и прекращая производство по делу, судья районного суда исходил из того, что отсутствует событие административного правонарушения, поскольку факт не обеспечения водителя ООО "Агро-С" ФИО средством индивидуальной защиты - сигнальным жилетом не нашел своего подтверждения в судебном заседании.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Часть 4 ст.5.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность именно за не обеспечение работников средствами индивидуальной защиты.
Однако, как установлено судьей районного суда при рассмотрении жалобы на постановление должностного лица, водитель ФИО с которым произошел несчастный случай (падение на землю с борта автомашины КАМАЗ), был обеспечен средствами индивидуальной защиты, в том числе сигнальным жилетом. Указанное средство индивидуальной защиты - сигнальный жилет был выдан водителю ФИО 11.01.2018 года согласно имеющейся в материалах дела накладной.
Факт выдачи средств индивидуальной защиты судом установлен также на основании показаний свидетелей, которым судьей была дана соответствующая оценка.
Установив наличие несоответствия выводов должностного лица, содержащихся в постановлении по делу об административном правонарушении от 27 июля 2018 года в отношении ООО " Агро-С", фактическим обстоятельствам по делу, судья районного суда в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменил постановление должностного лица и прекратил производство по делу.
Поводов не согласиться с таким решением судьи не имеется. Оснований для отмены обжалуемого судебного акта не усматривается.
Доводы жалобы должностного лица сводятся к несогласию с оценкой исследованных судьей доказательств, и не могут служить основанием для отмены решения суда.
Процессуальных нарушений по делу не допущено.
При таких обстоятельствах оснований для отмены состоявшегося по делу судебного акта не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
решение судьи Сапожковского районного суда Рязанской области от 6 сентября 2018 года об отмене постановления начальника отдела надзора в сфере труда и социальной защиты Государственной инспекции труда в Рязанской области ФИО N 02-05-25/08-18 от 27 июля 2018 года и прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.5.27.1 КоАП РФ, в отношении ООО "Агро-С"- оставить без изменения, жалобу начальника отдела надзора в сфере труда и социальной защиты Государственной инспекции труда в Рязанской области ФИО без удовлетворения.
Судья Рязанского областного суда Ю.В. Тихонин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка