Решение Самарского областного суда от 28 января 2021 года №21-2150/2020, 21-97/2021

САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 28 января 2021 года Дело N 21-97/2021
Судья Самарского областного суда Толмосова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Евланниковой Л.В. (по доверенности) на решение судьи Центрального районного суда г.Тольятти от 06 ноября 2020 года, которым
постановление УИН 18810063200000282577 от 11 сентября 2020 года, вынесенное ст.инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти Тепловым Д.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Фликяна Н.Э., оставлено без изменений,
установил:
постановлением ст.инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти Теплова Д.А. УИН 18810063200000282577 от 11 сентября 2020 года Фликян Н.Э. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Центрального районного суда г.Тольятти от 06 ноября 2020 года постановление должностного лица оставлено без изменений.
В жалобе, поступившей на рассмотрение в Самарский областной суд, защитник Евланникова Л.В. (по доверенности), просит отменить постановление должностного лица и судебный акт, вынесенные в отношении Фликяна Н.Э. по настоящему делу и прекратить производство по делу.
Проверив материалы дела об административном правонарушении с учетом доводов жалобы, выслушав Фликяна Н.С. и его защитника Евланникову Л.В. (по доверенности), поддержавших доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, влечет административную ответственность по части 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу пункта 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.
Правовые и организационные основы, цели государственной регистрации транспортных средств, права и обязанности участников отношений, возникающих в связи с государственной регистрацией транспортных средств, за исключением отношений, возникающих в связи с государственной регистрацией самоходных машин и других видов техники, а также отношений, возникающих в связи с государственной регистрацией транспортных средств, самоходных машин, военной, специальной и других видов техники, опытных (испытательных) образцов вооружения, военной и специальной техники военными автомобильными инспекциями федеральных органов исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба регламентированы Федеральным законом от 3 августа 2018 года N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
Статья 5 указанного Закона гласит, что государственный учет транспортных средств, принадлежащих юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, зарегистрированным в Российской Федерации, либо физическим лицам, зарегистрированным по месту жительства или по месту пребывания в Российской Федерации, а также в иных случаях, установленных настоящим Федеральным законом, является обязательным.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Флигян Н.Э. 11 сентября 2020 года в 22 часа 20 минут на ул.Жилина, д.32 г.Тольятти, управлял автомобилем "NISSAN SKYLINE", государственный знак N, не зарегистрированным в установленном порядке в ГИБДД.
Фактические обстоятельства дела, свидетельствующие о виновности Фликяна Н.Э. в совершении инкриминированного ему административного правонарушения, подтверждаются собранными доказательствами, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия Фликяна Н.Э. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Требования статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьи 26.1 данного Кодекса.
Совокупность установленных должностным лицом и судебными инстанциями фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании совокупности исследованных доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.
Доводы жалобы о том, что транспортное средство зарегистрированное на территории государств - членов Евразийского экономического союза, в связи с чем его регистрация на территории Российской Федерации не требуется, не свидетельствуют о неправильной квалификации действий.
Согласно статье 1 Конвенции о дорожном движении (Вена, 8 ноября 1968 года) транспортное средство считается находящимся в "международном движении" по территории какого-либо государства, если оно: принадлежит физическому или юридическому лицу, имеющему обычное местожительство вне этого государства; не зарегистрировано в этом государстве; временно ввезено в него.
Согласно пункту 3 статьи 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации. Требования, касающиеся государственного учета, не распространяются на транспортные средства, участвующие в международном движении или ввозимые на территорию Российской Федерации на срок не более одного года.
Из представленных материалов усматривается, что Фликян Н.Э. является гражданином Российской Федерации, зарегистрирован по адресу: <адрес>.
В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты российской Федерации" транспортные средства, принадлежащие юридическим лицам, зарегистрированным в РФ индивидуальным предпринимателям и физическим лицам, а также в иных предусмотренных этим Законом случаях, подлежат обязательному государственному учету.
Указанное транспортное средство находится на территории Российской Федерации свыше одного года, принадлежит гражданину РФ, зарегистрированному в РФ, в связи с чем, должно было быть зарегистрировано в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Таким образом, должностное лицо и суд пришли к обоснованному выводу о совершении Фликяном Н.Э. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы, имеющие правовое значение, были проверены в ходе производства по делу и не нашли своего подтверждения.
Несогласие заявителя с оценкой установленных должностным лицом и судебными инстанциями обстоятельств правовым основанием к отмене принятых по делу решений не является.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу постановлений, при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.
Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении Фликяна Н.Э. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или безусловную отмену обжалуемых актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7 ч.1 п.1, 30.9Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление ст.инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти Теплова Д.А. УИН 18810063200000282577 от 11 сентября 2020 года и решение судьи Центрального районного суда г.Тольятти, вынесенные в отношении Фликяна Н.Э. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу защитника Евланниковой Л.В. (по доверенности) - без удовлетворения.
Судья Самарского областного суда А.А.Толмосова
.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка