Решение Верховного Суда Республики Башкортостан

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

от 24 февраля 2021 года Дело N 21-214/2021

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Ахметов М.Ф.,

при секретаре Воробьеве А.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ахмельдинова Н.Ф. на постановление административной комиссии администрации муниципального района Бирский район N 470 от 02 декабря 2020 г. и решение Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 12 января 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.21 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, в отношении Ахмельдинова НФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением административной комиссии администрации муниципального района Бирский район (далее - административная комиссия) N... от 2 декабря 2020 г., оставленным без изменения решением Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 12 января 2021 г., Ахмельдинов Н.Ф. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.21 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях (далее - КоАП РБ), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с постановлением административной комиссии и решением судьи межрайонного суда, Ахмельдинов Н.Ф. подал в Верховный Суд Республики Башкортостан жалобу, в которой просит их отменить, приводя доводы об их незаконности, производство по делу прекратить.

Ахмельдинов Н.Ф., представитель административной комиссии на рассмотрение жалобы не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно, надлежащим образом. При данных обстоятельствах считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 6.21 КоАП РБ наступает за размещение транспортных средств (прицепов к ним), в том числе брошенных и (или) разукомплектованных, на расположенных в границах населенных пунктов газонах, цветниках, иных озелененных территориях, детских, спортивных площадках, а равно проезд по указанным территориям, если такое размещение не связано с осуществлением деятельности по созданию или эксплуатации соответствующих территорий или находящихся на них объектов, выполнением аварийных или иных неотложных работ на объектах жизнеобеспечения населения.

Согласно пп. 7 п. 51 Правил благоустройства и санитарного содержания городского поселения г. Бирск муниципального района Бирский район, утвержденных решением Совета Городского поселения г. Бирск муниципального района Бирский район Республики Башкортостан N 303 от 19 декабря 2019 г. (далее - Правила) запрещена стоянка автомобилей во дворах многоквартирных домов, на газонах, зеленых насаждениях, цветниках, спортивных и детских площадках, площадках для сушки белья.

В соответствии п. 1 Примечания к ст. 6.21 КоАП РБ, под озелененной территорией в настоящей статье понимается элемент благоустройства, представляющий собой покрытую травянистой, цветочной и (или) древесно-кустарниковой растительностью поверхность земельного участка, имеющую ограничение в виде бортового камня (поребрика, бордюра) и (или) граничащую с твердым покрытием пешеходных, велопешеходных, велосипедных дорожек, дорог (тротуаров, проезжей части, обочины).

Из материалов дела следует, что, привлекая Ахмельдинова Н.Ф. к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.21 КоАП РБ, административный орган исходил из того, что он расположил свое транспортное средство автомобиль Форд Фиеста, государственный регистрационный знак N..., на травянистом насаждении, на озелененной территории возле многоквартирного жилого дома.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении ... от 02 декабря 2020 г., объяснением Ахмельдинова Н.Ф. от 02 декабря 2020 г., фотоматериалами, протоколом о рассмотрении административной комиссией административного дела в отношении Ахмельдинова Н.Ф. и другими материалами дела.

Все доказательства по делу, положенные в основу выводов судьи межрайонного суда о виновности Ахмельдинова Н.Ф. в совершении административного правонарушения, получены в соответствии с требованиями закона.

Достоверность и допустимость доказательств судьей межрайонного суда проверены, им дана надлежащая правовая оценка в судебном акте.

Виновность Ахмельдинова Н.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.21 КоАП РБ, подтверждается совокупностью перечисленных выше доказательств. Оснований сомневаться в правильности выводов судьи межрайонного суда не имеется.

Довод жалобы Ахмельдинова Н.Ф. о нарушении срока составления протокола об административном правонарушении не является основанием для отмены постановления административной комиссии и судебного акта. Согласно п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" нарушение срока составления протокола об административном правонарушении, установленного ст. 28.5 КоАП РФ, является несущественным недостатком протокола, поскольку этот срок не является пресекательным.

Протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, а также в случае, предусмотренном ч. 4.1 данной статьи, в нем делается соответствующая запись (ч. 5 ст. 28.2 КоАП РФ).

Из материалов дела следует и не оспаривается Ахмельдиновым Н.Ф., что от подписи в протоколе об административном правонарушении он отказался, что не свидетельствует о не соблюдении должностным лицом установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Ахмельдинов Н.Ф., обжалуя постановление административной комиссии и решение судьи межрайонного суда, указывает на то, что место остановки его автомобиля не является травянистым насаждением.

Вместе с тем, из фотографий, которые имеются в материалах дела, усматривается, что местом остановки автомобиля Ахмельдинова Н.Ф. является участок покрытый растительностью и зелеными насаждениями.

Таким образом, доводы жалобы Ахмельдинова Н.Ф. не являются основанием для отмены обжалуемых постановления административной комиссии и решения судьи межрайонного суда, поскольку направлены на переоценку исследованных судьей доказательств, опровергаются совокупностью перечисленных выше доказательств, расцениваются, как стремление избежать административной ответственности за совершенное административное правонарушение. Каких-либо неустранимых сомнений, которые должны были трактоваться в пользу подателя жалобы, материалы дела не содержат.

Соблюдение процессуальных требований о всестороннем, полном, объективном и своевременном выяснении всех обстоятельств дела в их совокупности не означает, что результат судебного разбирательства должен непременно соответствовать целям и интересам лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Административное наказание, назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 6.3 КоАП РБ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ.

При производстве по делу об административном правонарушении порядок и срок давности привлечения к административной ответственности, принцип презумпции невиновности не нарушены.

Существенных нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение постановления административной комиссии и решения судьи межрайонного суда, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление административной комиссии администрации муниципального района Бирский район N 470 от 02 декабря 2020 г. и решение Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 12 января 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.21 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, в отношении Ахмельдинова НФ оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Шестого кассационного суда общей юрисдикции, его заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанного суда.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан М.Ф. Ахметов

Справка: судья Коровина О.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка