Решение Приморского краевого суда от 16 марта 2020 года №21-214/2020

ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 16 марта 2020 года Дело N 21-214/2020
Судья Приморского краевого суда Фаленчи А.В.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Р.Т.А. на решение судьи Находкинского городского суда Приморского края от 22 января 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Р.Т.А.,
установил:
постановлением заместителя командира ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Находке от 21 ноября 2019 года N Р.Т.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Находкинского городского суда Приморского края от 22 января 2020 года указанное постановление оставлено без изменения, а жалоба Р.Т.А. - без удовлетворения.
Р.Т.А. обратилась в Приморский краевой суд с жалобой, в которой ставится вопрос об отмене решения судьи и постановления по делу об административном правонарушении и прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В судебное заседание Р.Т.А., извещенная о времени и месте рассмотрения жалобы, не явилась, дело рассмотрено в её отсутствие. Защитник Р.Т.А. - Бударин М.С. доводы жалобы поддержал, ссылаясь на отсутствие в действиях заявителя состава административного правонарушения.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, заслушав пояснения защитника, прихожу к выводу о наличии оснований для отмены постановления должностного лица и решения судьи в связи со следующим.
В соответствии с часть 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, вышестоящее должностное лицо, рассматривающие жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Из материалов дела усматривается, что 21 ноября 2019 года заместителем командира ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Находке в отношении Р.Т.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому 25 сентября 2019 года в 14 часов 30 минут в районе <адрес> водитель Р.Т.А., управляя транспортным средством, в нарушение пунктов 8,1, 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), при начале движения задним ходом, не убедилась в безопасности данного маневра, в результате чего произошло столкновение с транспортным средством под управлением водителя Б.Д.С., который также двигался с парковки задним ходом.
21 ноября 2019 года заместителем командира ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Находке было вынесено постановление о признании Р.Т.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Между тем, частью 1.1 статьи 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении.
Объективная сторона состава административного правонарушения, наказуемого по части 1.1 статьи 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выражается в невыполнении требования пункта 8.5 Правил дорожного движения, обязывающего водителя перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
Однако, как усматривается из материалов дела, Р.Т.А. осуществляла движение не по дороге, а по прилегающей территории, маневр поворота (разворота) не выполняла, в связи с чем не имела обязанности и не могла занять соответствующее крайнее положение на проезжей части.
Действия Р.Т.А. в рассматриваемой ситуации регламентировались положениями пункта 8.12 Правил дорожного движения, разрешающего движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. Однако нарушение данного пункта не может являться основанием для привлечения лица, управляющего транспортным средством, к административной ответственности по части 1.1 статьи 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем доводы Р.Т.А. об отсутствии в её действиях состава вмененного ей правонарушения следует признать обоснованными.
Оснований для переквалификации вмененных Р.Т.А. действий также не имеется.
При таких обстоятельствах постановление заместителя командира ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Находке от 21 ноября 2019 года и решение судьи Находкинского городского суда Приморского края от 22 января 2020 года подлежат отмене, а производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием в действиях Р.Т.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Учитывая, что производства по делу об административном правонарушении подлежит прекращению, наличие либо отсутствие в действиях Р.Т.А. нарушения требований пункта 8.12 Правил дорожного движения оценке не подлежат, поскольку эти обстоятельства выходят за пределы нарушений, предусмотренных диспозицией части 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
жалобу Р.Т.А. - удовлетворить.
Постановление заместителя командира ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Находке от 21 ноября 2019 года N, решение судьи Находкинского городского суда Приморского края от 22 января 2020 года, состоявшиеся по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Р.Т.А. - отменить.
Производство по данному делу прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием в действиях Р.Т.А. состава административного правонарушения.
Судья А.В. Фаленчи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка