Решение Кемеровского областного суда от 10 апреля 2019 года №21-214/2019

Дата принятия: 10 апреля 2019г.
Номер документа: 21-214/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 10 апреля 2019 года Дело N 21-214/2019
Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника Зюзьгиной Инессы Сергеевны - Губина Алексея Ивановича на постановление о прекращении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ, по его жалобе на решение судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 08 февраля 2019 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Кемерово 07 декабря 2018 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Защитником Зюзьгиной И.С. - Губиным А.И. подана жалоба в суд. Решением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 8 февраля 2019 г. жалоба на постановление оставлена без удовлетворения.
В жалобе защитник Зюзьгиной И.С. - Губин А.И. выражает несогласие с постановлением и решением, просит решение отменить, дело направить на новое рассмотрение, указывая на незаконность принятого решения, так как судом не были устранены нарушения, допущенные должностным лицом в части указания в постановлении выводов о нарушении Зюзьгиной И.С п.6.13 ПДД РФ и привлечение ее к ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.
Зюзьгина И.С., ФИО3 и его представитель ФИО4 надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявили. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.
Проверив материалы, заслушав защитника Зюзьгиной И.С. - Губина А.И., поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
Из материалов дела следует, что 06 октября 2018г. в 21 час. 05 мин. в г. Кемерово, на пересечение пр. Ленина и Пионерского бульвара в районе дома N 69 по пр. Ленина произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля "Лада Приора" под управлением ФИО3 и автомобиля "Тойота Виста" под управлением Зюзгиной И.С. В результате ДТП водителем Зюзгиной И.С. была получена травма в виде перелома грудины.
Определением от 06 октября 2018г. по данному факту ДТП возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ.
Постановлением от 07 декабря 2018 г. производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
При этом в резолютивной части постановления содержится выводы о том, что за нарушение п. 6.13 Правил дорожного движения РФ постановление по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ на водителя Зюзьгину И.С. не выносится так как истекли сроки давности привлечения к административной ответственности.
Между тем Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности обсуждения вопросов о нарушении лицом требований Правил дорожного движения Российской Федерации при прекращении дела об административном правонарушении.
Вынесенное инспектором ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Кемерово постановление в отношении Зюзьгиной И.С. не соответствует требованиям закона, поскольку содержит выводы о нарушении ею п.6.13 Правил дорожного движения РФ.
Кроме того, в постановлении разрешается вопрос о привлечении Зюзьгиной И.С. к ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, тогда как дело возбуждено по ст.12.24 КоАП РФ, действия Зюзьгиной И.С. на иную статью КоАП РФ не переквалифицировались, дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ в отношении нее не возбуждалось.
Указанное нарушение не было устранено судьей районного суда при рассмотрении жалобы Зюзьгиной И.С. на постановление.
При таких обстоятельствах, указанные акты подлежат изменению, путем исключения из них выводов о нарушении Зюзьгиной И.С. требований 6.13 Правил дорожного движения РФ и привлечение ее к ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Жалобу защитника Зюзьгиной И.С. - Губина А.И. удовлетворить частично.
Постановление инспектора ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Кемерово 07 декабря 2018 г. и решение судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 08 февраля 2019 г. изменить, исключив вывод о нарушении Зюзьгиной И.С. требований п.6.13 Правил дорожного движения РФ и привлечении ее к ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ. В остальной части постановление и решение оставить без изменения.
Судья: (подпись) Д.А. Безденежных


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать