Определение Тульского областного суда от 12 августа 2019 года №21-214/2019

Принявший орган: Тульский областной суд
Дата принятия: 12 августа 2019г.
Номер документа: 21-214/2019
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
ТУЛЬСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 12 августа 2019 года Дело N 21-214/2019
Судья Тульского областного суда Башкиров А.А.,
рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении по жалобе Широкова Р.Х. на постановление начальника (отделения подготовки и призыва граждан на военную службу) отдела военного комиссариата Тульской области по городам Новомосковск, Донской и Новомосковскому району от 10 июня 2019 года и решение судьи Новомосковского городского суда Тульской области от 11 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.21.5 КоАП РФ,
установил:
постановлением начальника (отделения подготовки и призыва граждан на военную службу) отдела военного комиссариата Тульской области по городам Новомосковск, Донской и Новомосковскому району от 10 июня 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Новомосковского городского суда Тульской области от 11 июля 2019 года, Широков Р.Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.21.5 КоАП РФ.
6 августа 2019 года в адрес Тульского областного суда через Новомосковский городской суд Тульской области от Широкова Р.Х. поступила жалоба на указанные выше акты по делу об административном правонарушении.
Проверив материалы дела, судья областного суда приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу (ч.2 ст.30.3 КоАП РФ).
При подготовке к рассмотрению жалобы судья, выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность производства по делу.
Таким обстоятельством является пропуск срока обжалования постановления ч.1 ст.30.4 КоАП РФ.
Из материалов дела усматривается, что копия обжалуемого решения судьи Новомосковского городского суда Тульской области от 11 июля 2019 года получена Широковым Р.Х. лично под расписку 11 июля 2019 года (л.д.N).
С жалобой на постановление начальника (отделения подготовки и призыва граждан на военную службу) отдела военного комиссариата Тульской области по городам Новомосковск, Донской и Новомосковскому району от 10 июня 2019 года и решение судьи Новомосковского городского суда Тульской области от 11 июля 2019 года заявитель Широков Р.Х. обратился в Тульский областной суд только 6 августа 2019 года, что следует из штампа приемной городского суда на тексте жалобы, т.е. с пропуском установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ десятидневного срока обжалования, который истек 23 июля 2019 года.
Объективных доказательств, подтверждающих факт получения Широковым Р.Х. копии решения судьи городского суда в иную дату, материалы дела не содержат, и заявителем суду не представлено.
При таких обстоятельствах полагать срок подачи жалобы на решение судьи городского суда не нарушенным не имеется.
Кроме того, Широковым Р.Х. ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования указанного выше решения заявлено не было.
Установив указанные обстоятельства, прихожу к выводу о том, что жалоба не может быть принята к рассмотрению судьей Тульского областного суда, в связи с чем, она подлежит возврату.
Руководствуясь ст.ст.30.3-30.4 КоАП РФ, судья
определил:
жалобу Широкова Р.Х. на постановление начальника (отделения подготовки и призыва граждан на военную службу) отдела военного комиссариата Тульской области по городам Новомосковск, Донской и Новомосковскому району от 10 июня 2019 года и решение судьи Новомосковского городского суда Тульской области от 11 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.21.5 КоАП РФ, возвратить лицу её подавшему.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Российской Федерации в течение десяти суток с момента получения его копии.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать