Определение Рязанского областного суда от 05 декабря 2017 года №21-214/2017

Принявший орган: Рязанский областной суд
Дата принятия: 05 декабря 2017г.
Номер документа: 21-214/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 декабря 2017 года Дело N 21-214/2017
Судья Рязанского областного суда Арсяков Ю.В., при секретаре Лушниковой И.В., рассмотрев ходатайство инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО о восстановлении срока обжалования решения судьи Октябрьского районного суда г.Рязани от 11 октября 2017 года об отмене постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО N18810162170816533726 от 16 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении Махова К.А.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением должностного лица ЦАФАП ГИБДД Махов К.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
Решением судьи районного суда данное постановление должностного лица ЦАФАП ГИБДД отменено, производство по делу прекращено за недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно вынесено.
Не согласившись с решением судьи, ФИО., как должностное лицо, вынесшее постановление по делу, подала жалобу в Рязанский областной суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования.
Исследовав материалы дела, изучив доводы ходатайства, заслушав объяснения Махова К.А., возражавшего против удовлетворения ходатайства, нахожу, что данное ходатайство удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела усматривается, что копия решения судьи районного суда от 11 октября 2017 года получена лицом, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении, Маховым К.А. 16 октября 2017 года, что подтверждается распиской (л.д. 46), следовательно, десятидневный срок на подачу жалобы истек 26 октября 2017 года.
Таким образом, данное решение судьи районного суда вступило в законную силу 27 октября 2017 года.
Поскольку копия этого судебного решения получена ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области 18 октября 2017 года, а жалоба должностного лица, вынесшего постановление по делу, ФИО с ходатайством о восстановлении срока обжалования решения судьи районного суда отправлена в суд согласно штемпеля на конверте 09 ноября 2017 года, то оснований для удовлетворения заявленного ходатайства о восстановлении срока обжалования решения судьи не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО о восстановлении срока обжалования решения судьи Октябрьского районного суда г.Рязани от 11 октября 2017 года об отмене постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО N18810162170816533726 от 16 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении Махова К,А. - отказать.
Судья Рязанского областного суда Ю.В. Арсяков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать